|
Группа инвалидности при эпилепсии
| |
| ania | Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 12:31 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте, проконсультируйте меня, пожалуйста. У моего папы 1957гр., проживающего в г. Тавда Свердловской области, работающего дальнобойщиком 34 года, в августе 2014г. был приступ эпилепсии. В сентябре месяце прошли обследование в Областном неврологическом центре г. Тюмени Тюменской области, где поставили диагноз височная эпилепсия. Врач невропатолог, при обследовании папы сказал, что с таким заболеванием рекомендуют группу по потере профессии. С этими результатами обращаемся в ЦРБ г. Тавда к врачу невропатологу и результатов нет. Невропатолог на наш вопрос о группе говорит, что она папе не положена, к тому же результаты обследования другой области он не принимает. На вопрос о направлении на обследование в г. Екатеринбург отмалчивается либо отказывает не объясняя причины. Положена ли группа при таком заболевании??
| | |
| |
| astra71 | Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 14:01 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28838
Репутация: 455
Статус: Offline
| Здравствуйте, ania.
Паспортные данные (Ф.И.О.) - приводить не нужно (я их удалил), так как никакого влияния на перспективы установления инвалидности - они не оказывают.
Цитата в августе 2014г. был приступ эпилепсии.
Не все больные эпилепсией признаются инвалидами.
Перспективы установления инвалидности при эпилепсии зависят от:
- частоты;
- Тяжести (характера и продолжительности);
ДОКУМЕНТАЛЬНО зафиксированных эпиприступов за последние 12 мес. перед прохождением МСЭ - обязательно на фоне адекватной противосудорожной терапии.
Эпиприступы со слов самого больного и его родственников - во внимание не принимаются.
Если на фоне проводимой противосудорожной терапии - эпиприступы редкие (или отсутствуют) - то инвалидность при данной патологии - не устанавливается - даже несмотря на невозможность больного продолжать работу по его основной профессии.
Всегда ли невозможность продолжать работу по основной профессии является основанием для установления инвалидности
МСЭ и инвалидность при эпилепсии
| | |
| |
| ania | Дата: Среда, 10.12.2014, 18:43 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо за ответ, а вот объясните мне пожалуйста или ссылку скиньте, что значит инвалидность по потере профессии. Не могу найти информацию. огромное вам спасибо.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 10.12.2014, 20:38 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28838
Репутация: 455
Статус: Offline
| Цитата а вот объясните мне пожалуйста или ссылку скиньте, что значит инвалидность по потере профессии.
В посте № 2 этой ветки форума я дал две ссылки - ВНИМАТЕЛЬНО ознакомившись с которыми Вы получите ответ на интересующий Вас вопрос.
Пожалуйста.
| | |
| |
| rcazyakbarova2015 | Дата: Суббота, 13.12.2014, 22:07 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здраствуйте дело в том что моя сестра болеет с рождения её диагноз ДЦП гемипарес с лева легкий псевдо бульварный синдром задержка психического развития у неё сняли инвалидность в 18 лет , через 8 лет восстановили инвалидность по общему заболеванию 3-я группы а сегодня сняли опять диагноз резедуальная органическая энцефолопатия перинатальная развитие кистозно глиозных изминений в левой теменно височной и правой теменно затылочной областях явлениями легкого левостороннего гемипареза глазодвигательными нарушениями псевдо бульварный синдром неконцентрированное состояние симтоматическая эпилепсия судорожнными припадками нарушение речи сложнного гинеза : дизортрия , алалия , сложная дислалия . Что нам делать как вернуть инвалидность с детства?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 07:24 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28838
Репутация: 455
Статус: Offline
| Здравствуйте, rcazyakbarova2015.
Цитата моя сестра болеет с рождения её диагноз ДЦП гемипарес с лева легкий псевдо бульварный синдром задержка психического развития у неё сняли инвалидность в 18 лет , через 8 лет восстановили инвалидность по общему заболеванию 3-я группы а сегодня сняли опять диагноз резедуальная органическая энцефолопатия перинатальная развитие кистозно глиозных изминений в левой теменно височной и правой теменно затылочной областях явлениями легкого левостороннего гемипареза глазодвигательными нарушениями псевдо бульварный синдром неконцентрированное состояние симтоматическая эпилепсия судорожнными припадками нарушение речи сложнного гинеза : дизортрия , алалия , сложная дислалия . Что нам делать как вернуть инвалидность с детства?
Для ответа на этот вопрос необходимо ДЕТАЛЬНО знакомиться со всей мед. документацией больной - как за период ДО 18 лет, так и на настоящее время.
По тем данным, что Вы предоставили, получается, что в возрасте ДО 18 лет больная признавалась инвалидом по диагнозам:
Цитата ДЦП гемипарес слева легкий псевдо бульварный синдром задержка психического развития
Затем - в возрате 18 лет - инвалидность сняли (точнее - не продлили).
Затем - в течении 8 лет - больная инвалидом не признавалась.
И только через 8 лет - в возрасте 26 лет - была признана инвалидом 3-й группы по диагнозам:
Цитата резедуальная органическая энцефолопатия перинатальная развитие кистозно глиозных изминений в левой теменно височной и правой теменно затылочной областях явлениями легкого левостороннего гемипареза глазодвигательными нарушениями псевдо бульварный синдром неконцентрированное состояние симтоматическая эпилепсия судорожнными припадками нарушение речи сложнного гинеза : дизортрия , алалия , сложная дислалия.
То, что Ваша сестра болеет с рождения - это понятно и ни у кого сомнений не вызывает.
Проблема тут в другом.
По закону - причину "инвалидность с детства" взрослому человеку можно установить ТОЛЬКО при ОДНОВРЕМЕННОМ соблюдении двух условий:
1. В настоящее время - есть основания для установления инвалидности по определенному диагнозу.
2.По ЭТОМУ ЖЕ диагнозу - имелись основания для установления инвалидности в возрасте ДО 18 лет.
Здесь очень важный момент: человек - НЕ ПРОСТО БОЛЕЛ таким заболеванием в детстве, а заболевание это протекало крайне тяжело и по нему имелись признаки инвалидности в возрасте до 18 лет.
По приведенным Вами данным - сложно однозначно определиться - выполняются ли в Вашем случае ОДНОВРЕМЕННО вышеприведенные 2 пункта.
Похоже, что НЕ выполняются, так как:
1. Сама по себе эта патология:
Цитата резедуальная органическая энцефолопатия перинатальная развитие кистозно глиозных изминений в левой теменно височной и правой теменно затылочной областях явлениями легкого левостороннего гемипареза глазодвигательными нарушениями псевдо бульварный синдром
не является безусловным основанием для установления инвалидности.
2. По этой патологии:
Цитата симтоматическая эпилепсия судорожнными припадками
возможно установление инвалидности (в зависимости от частоты и тяжести документально зафиксированных приступов).
3. НЕТ никаких сведений, что в возрасте ДО 18 лет больная страдала эпилепсией (причем - не просто болела эпилепсией, а эпилепсия эта протекала КРАЙНЕ ТЯЖЕЛО и именно по эпилепсии больная в возрасте ДО 18 лет - признавалась инвалидом).
Если не выполняются (одновременно!) условия из вышеприведенных 2-х пунктов (выделенных сиреневым цветом) - то причина инвалидности формулируется, как "общее заболевание".
| | |
| |
| rcazyakbarova2015 | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 10:55 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Большое спасибо за ответ
| | |
| |
| astra71 | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 11:57 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28838
Репутация: 455
Статус: Offline
| Цитата Большое спасибо за ответ
Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
| | |
| |
| borissmann | Дата: Четверг, 05.05.2016, 23:40 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день. Женщина 45лет.состоит ЦЗН.(Выписной эпикриз) Основной диагноз: Эпилепсиясимптоматическая. Парциальные ,вторично-генерализованные судорожные приступы. Осложнение:
сопутствующий диагноз: Травматическая болезнь головного мозга(Тяжелая ЧМТ от
2011г)Назальная ликворея.Состояние после пластики решотчатой кости(от 2013)по
повуду назолеквореи. Цефалгия. прозопалгия слева. выраженый болевой синдром. Астено-деприсивный
синдром. Артроз правого субакромиального сустава. Нефроптоз 2ст.Состояние после
нефропексии. Хр.пиелонефрит . ХПН 0ст.Железо-дефицитная анемия. Аутоимунная тромбоцитопения. Проплас митрального клапана. Пароксизмальные нарушения
сердечного ритма по типу мерцальной аритмии, АВ тихикардии. НК 1ст.1ФК. Остепенический
синдром. Хр.панкреатит.Хр.гепатит В. Бронхеальная астма. Поливалетная аллергия.
Сейчас прктически каждый день делаю укол глеатилин+трамодол. Скажите пожалуйста
положена группа инвалидности или нет???
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 06.05.2016, 07:59 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28838
Репутация: 455
Статус: Offline
| Здравствуйте, borissmann.
Цитата положена группа инвалидности или нет?
Предоставленной информации недостаточно для ответа на поставленный вопрос.
Цитата Эпилепсия симптоматическая. Парциальные, вторично-генерализованные судорожные приступы
Перспективы установления инвалидности по этой патологии зависят от ХАРАКТЕРА и ЧАСТОТЫ документально зафиксированных эпиприступов за последние 12 мес. перед прохождением МСЭ (обязательно на фоне противосудорожной терапии).
Если за последние 12 мес. перед прохождением МСЭ нет документально зафиксированных эпилептических приступов с частотой и характером, указанными в пункте 7.7.2 приложения к Приказу 1024н (и более тяжелых) - оснований для установления инвалидности не имеется.
7.7.2
Легкие припадки (3 - 4 в день) в сочетании с умеренными изменениями личности, психопатологической симптоматикой, затруднениями адаптации в основных сферах жизнедеятельности;
тяжелые припадки - 1 - 2 в месяц;
выраженные дисфории - 1 раз и реже в месяц;
сумеречные расстройства сознания или особые состояния сознания - 1 раз и реже в 1,5 месяца; эпилептический статус, серийные припадки - 1 раз в 3 месяца и/или умеренные изменения личности, психопатологическая симптоматика, затруднения адаптации в основных сферах жизнедеятельности.
Сведений о ХАРАКТЕРЕ и ЧАСТОТЕ документально зафиксированных эпиприступов за последние 12 мес. перед прохождением МСЭ (обязательно на фоне противосудорожной терапии) в предоставленной вами информации не имеется.
Цитата Железо-дефицитная анемия
Перспективы установления инвалидности по этой патологии зависят от СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ и стойкости этой анемии.
Анемия бывает трех степеней тяжести (1ст., 2ст. и 3ст.) - подробнее о степенях тяжести анемии - см. статью сайта:
МСЭ и инвалидность при железодефицитной анемии
Сведений о степени тяжести и стойкости анемии в предоставленной вами информации не имеется.
Цитата Хр.панкреатит. Хр.гепатит В. Бронхеальная астма
Перспективы установления инвалидности при ЛЮБОМ заболевании - зависят от СТЕПЕНИ его ТЯЖЕСТИ.
Оценить степень тяжести заболевания по двум словам ("Хр.панкреатит", "Хр.гепатит", "Бронхиальная астма", "Аутоимунная тромбоцитопения") - не представляется возможным.
На сайте есть статьи, в которой подробно расписаны возможные степени тяжести этой патологии.
При наличии времени и желания - можете с ними ознакомиться:
МСЭ и инвалидность при хроническом панкреатите
МСЭ и инвалидность при гепатите
МСЭ и инвалидность при бронхиальной астме
МСЭ и инвалидность при тромбоцитопении
Цитата Астено-деприсивный синдром.
Бывает различной степени выраженности (легкий, умеренный, выраженный, значительно (резко)выраженный) и инвалидность по данной патологии не устанавливается без длительного наблюдения и лечения у психиатров (в том числе и в условиях специализированных стационаров) - при неэффективности этого лечения и достаточной выраженности этой патологии.
Сведений о степени тяжести данной патологии (и о проведенном по ней лечении) в предоставленной вами информации не имеется.
По всей прочей патологии - оснований для установления инвалидности - не имеется.
| | |
| |
| borissmann | Дата: Пятница, 06.05.2016, 19:05 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо за ответ. Объясните пожалуйста профессор который делал операцию на голове в академии Санкт-петербурга писал в выписке нетрудоспособна, установить
степень утраты трудоспособности .В областной больнице врачи нейрохирурги,невропотологи
пишут в выписке нетрудоспособна установить утрату .А в нашем городе местный
МСЭК отказывает в инвалидности как это понимать??? Ведь все основные болезни
головы начались после травмы(последствия) выписали бесплатно трамадол, глеатилин и все живи как хочешь.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 06.05.2016, 20:13 | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28838
Репутация: 455
Статус: Offline
| Цитата профессор который делал операцию на голове в академии Санкт-петербурга писал в выписке нетрудоспособна, установить
В областной больнице врачи нейрохирурги,невропотологи пишут в выписке нетрудоспособна установить
На эту тему писал уже неоднократно - повторяю:
Каждый - должен заниматься своим делом.
Пирожник - должен печь пироги, сапожник - чинить сапоги (но не наоборот).
Лечащие врачи - должны лечить больных, эксперты МСЭ - решать вопросы установления инвалидности (но не наоборот).
Лечащие врачи не имеют соответствующей экспертной подготовки и им не следует «настраивать» больного на определенное конкретное решение. Они не несут абсолютно никакой ответственности за свое высказанное мнение о том, какая группа инвалидности положена тому или иному больному.
В отличие от них, врачи эксперты оформляют на каждого больного экспертно-медицинское дело, где в письменном виде обосновывают свое решение со ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты, заверяют его своими подписями и печатью учреждения МСЭ и несут за него полную юридическую ответственность. Этот важный момент следует очень хорошо понимать.
Поинтересуйтесь у вашего профессора - что он слышал о ныне действующем Приказе Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы"?
Уверен, что ровным счетом НИЧЕГО (а между тем - это основной на сегодняшний день документ, по которому решается вопрос об установлении больным инвалидности).
Тем не менее, профессор считает себя вправе давать больным безграмотные консультации по вопросам установления им инвалидности.
Я (к примеру) в бюро МСЭ (ранее - ВТЭК) работаю непрерывно уже более 20 лет, но я не рискну указывать профессору - как ему следует проводить операции - так как это не моя специализация.
Профессор же (ничего не соображая в вопросах МСЭ) считает себя почему-то вправе консультировать больных по вопросам установления им инвалидности (в вопросах, в которых он не имеет соответствующей подготовки и знаний).
Цитата А в нашем городе местный МСЭК отказывает в инвалидности как это понимать?
Понимать так - как я написал выше и - если вы не в курсе:
НЕ ВСЕ БОЛЬНЫЕ ПРИЗНАЮТСЯ ИНВАЛИДАМИ.
Эта простая истина почему-то многим больным неясна и непонятна.
К тому же я вполне ясно написал выше, что предоставленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос о наличии (или отсутствии) оснований для установления инвалидности в вашем случае (и подробно разъяснил причины этого).
В любом случае - при наличии у Вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, Вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ Вашего региона (в срок не позднее 1 месяца).
| | |
| |
| borissmann | Дата: Пятница, 06.05.2016, 22:42 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Извините конечно это не касается вас но сейчас такое впечатлениескладывается, что инвалидность можно получить( за неделю до смерти образно ,так
в народе говорят ). Буквально неделю назад может чуть больше, по первому каналу
программа время, рассказывали что такое фиксированные приступы .Не давать
ребенку лекарства довести до реанимации, зафиксировать и так несколько раз в год
тогда ты инвалид ,а так нет, группу сняли. И так у 10-17процентов инвалидов
всего населения РОССИИ .Скажите пожалуйста вы смотрели эту передачу???Там еще
говорили если я правильно понял кому сняли группы нужно опять идти на повторную
экспертизу??
| | |
| |
| astra71 | Дата: Суббота, 07.05.2016, 06:56 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28838
Репутация: 455
Статус: Offline
| Цитата но сейчас такое впечатление складывается, что инвалидность можно получить( за неделю до смерти образно ,так в народе говорят).
Это зависит от конкретной патологии.
Только в моем первичном бюро МСЭ ЕЖЕДНЕВНО (и без проблем) признаются инвалидами 12-15 человек, в год около 3,5 тысяч (а таких бюро по стране - тысячи).
Итоги работы ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России за 2011-15гг.
Показатели деятельности ФКУ "ГБ МСЭ по Омской области" за 2013-2015гг.
Цитата Скажите пожалуйста вы смотрели эту передачу?
Нет, не смотрел. И ничуть об этом не жалею.
Цитата по первому каналу программа время, рассказывали что такое фиксированные приступы .Не давать ребенку лекарства довести до реанимации
За такие "советы" под суд надо отдавать (а не показывать их по 1-му каналу), так как это есть рекомендации по введению в заблуждение государства (в лице экспертов бюро МСЭ) и умышленное причинение вреда здоровью своего ребенка (в погоне за вожделенной пенсией по инвалидности).
По закону - МСЭ проводится ТОЛЬКО после проведенного и НА ФОНЕ ПРОВОДИМОГО лечения.
В соответствии с действующим законодательством:
"На медико-социальную экспертизу гражданина направляет организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь в соответствии с п.16 «Правил признания лица инвалидом» ПОСЛЕ проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, при наличии данных, подтверждающих СТОЙКОЕ нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами."
Цитата Там еще говорили если я правильно понял кому сняли группы нужно опять идти на повторную экспертизу??
Никакой официальной информации (или каких-либо указаний) по этому вопросу в мое бюро МСЭ не поступало (о том, что сами больные в обязательном порядке должны обращаться в бюро МСЭ по поводу ранее снятой с них инвалидности).
Так что решайте - кому больше верить - падким на сенсацию (в погоне за рейтингом своей передачи) журналистам или действующим экспертам бюро МСЭ, дающим консультации на этом сайте.
| | |
| |
|
