|
инвалидность и проценты при трудовых увечьях, проценты УПТ
| | |
| astra71 | Дата: Четверг, 02.02.2017, 11:21 | Сообщение # 136 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29346
Репутация: 461
Статус: Offline
| Вопрос от elen230475:
Здравствуйте. Меня зовут Алексей,мне 41 год. В июне 2016 года получил производственную травму, множественные переломы нижней стенки орбиты,тяжелая контузия глазного яблока(глазное яблоко удалили).На больничном просидел с июня по декабрь 2016 года. За это период перенес три операции: 1-удалили глазное яблоко,2-поставили титановые пластины в области ни жней части орбиты и 3-поставили титановую сетку на дно орбиты для опоры будущего протеза. Предстоит еще коррекция нижнего века,.к.окулист сказал что протез не будет держаться. В декабре прошел мед.комиссию и медики по моей специальности(монтажник систем вентиляции 4 разряда) не допустили. Перевели меня на другую специальность-монтажник сантехнических систем 3 разряда,т.е. слесарь-сантехник.В декабре направили меня на освидетельствование в бюро МСЭ. Бюро МСЭ установили мне 10% утраты трудоспособности и инвалидности не дали. Я с решением не согласился и написал заявление на пересмотрение решения. В январе меня вызвали в бюро МСЭ уже в Питер. Результат остался тотже,и сказали что по записям в трудовой книжке я работаю по своей преждней специальности(т.е. работодатель не сделал отметку о переводе меня на другую специальность. Скажите пожалуйста,положена ли мне инвалидность и какой %утраты трудоспособности должен быть?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 02.02.2017, 11:22 | Сообщение # 137 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29346
Репутация: 461
Статус: Offline
| Ответ:
Здравствуйте, elen230475.
Цитата положена ли мне инвалидность
Это зависит от состояния оставшегося единственного глаза.
Если зрение на единственный оставшийся глаз нормальное (или незначительно сниженное), то в этом случае - оснований для установления инвалидности по патологии зрения не имеется.
Точнее говоря, если на единственный оставшийся глаз острота зрения с коррекцией (в очках) от 0,4 и выше и нет концентрического сужения полей зрения менее 40 градусов, то в этом случае - оснований для установления инвалидности по патологии зрения не имеется.
Не все больные признаются инвалидами.
Цитата какой % утраты трудоспособности должен быть?
При отсутствии оснований для установления группы инвалидности - размер процентов УПТ может находиться в диапазоне 10-30%.
Постановление Минтруда РФ от 18.07.2001 № 56 "Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности":
27. В случаях, когда пострадавший может в обычных производственных условиях выполнять профессиональный труд с умеренным или незначительным снижением квалификации, либо с уменьшением объема выполняемой работы, либо при изменении условий труда, влекущих снижение заработка пострадавшего, или если выполнение его профессиональной деятельности требует большего напряжения, чем прежде, устанавливается от 10 до 30 процентов утраты профессиональной трудоспособности.
Цитата сказали что по записям в трудовой книжке я работаю по своей преждней специальности
А что что еще они могут сказать в данной ситуации - если по вашим документам (по трудовой) так оно и есть?
Цитата т.е. работодатель не сделал отметку о переводе меня на другую специальность
Это не проблемы экспертов бюро МСЭ.
В устной форме больной может говорить все, что ему угодно.
Но при проведении МСЭ приоритет отдается не устным заявлениям больного, а записям в его официальных документах (трудовая книжка, выписка из стационара и т.д.).
Странно, что такие элементарные вещи приходится разъяснять уже взрослому человеку.
По представленным на МСЭ документам (трудовая книжка) получается, что вы работаете там же, где и работали и с работой справляетесь (иначе бы вас на ней не держали).
| | |
| |
| olti88888 | Дата: Пятница, 03.03.2017, 09:43 | Сообщение # 138 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте! После травмы на производстве прошло 11 месяцев (перелом шейки бедра).
Скоро меня выписывают. Можно ли обратиться в МСЭ после того, как закроют больничный с целью установления % УПТ?
Т.е. я хочу выйти на работу, но не могу сейчас определиться: смогу ли выполнять работу в полном объеме.
Спасибо.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 03.03.2017, 09:58 | Сообщение # 139 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29346
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, olti88888.
Цитата Можно ли обратиться в МСЭ после того, как закроют больничный с целью установления % УПТ?
Можно, поскольку никто не вправе вам этого запретить.
Установят вам при этом % УПТ или нет - это уже другой вопрос.
| | |
| |
| olti88888 | Дата: Пятница, 03.03.2017, 10:55 | Сообщение # 140 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо!
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 03.03.2017, 11:43 | Сообщение # 141 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29346
Репутация: 461
Статус: Offline
| Пожалуйста.
Всего доброго.
| | |
| |
| anuangelika | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 21:45 | Сообщение # 142 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте. Речь идет о моем папе.
Ему 58 лет. Инвалид 3 группы (бессрочная) по проф. заболеванию.
Связь заболевания с профессией установлена в 2002 году в РПЦ профессиональная вертеброгенная радикулопатия L5-S1 слева, с выраженным болевым и мышечно-тоническим синдромом. МСЭ IIIгр - 40% УПТ бесрочно.
Первая комиссия у него была
в 2003 году - ему дали 2 группу 70 % УПТ (на год), далее
в 2004 году - ему дали 2 группу 70 % УПТ (на год), далее
в 2005 году - ему дали 2 группу 70 % УПТ (на год), далее
в 2006 году - ему дали 2 группу 70 % УПТ (на год), далее
в 2007 году - ему дали 2 группу 70 % УПТ (на год), далее
в 2008 году - ему дали 3 группу 40% УПТ (на год), далее
в 2009 году - ему дали 3 группу 40% УПТ (бессрочно).
Здесь на форуме встречала такую информацию, что не позднее чем на 5-ой комиссии должны вынести одно из трех решений (снять с группы совсем, понизить группу, либо дать уже бессрочно). Как Вы могли заметить на 5-ой комиссии ему оставили 2-ую группу также на год.
Является ли это нарушением?
В 2008 году ему дали 3 группу, хотя никаких улучшений в его состоянии не было, выписка с диагнозом и состоянием из отделения профпатологии была такая же как в предыдущие года. Единственно что поменялось, если можно так назвать "улучшилось его финансовое положение", поскольку его дочь, которая все эти годы была студенткой стала сама работать, ну и перестала быть на его обеспечении.
Могло ли это стать основанием для комиссии снизить группу, ведь всё остальное оставалось неизменным?
Возможно ли подать на пересмотр группы учитывая все его диагнозы?
В настоящее время его полный диагноз следующий:
Основной:
Вертеброгенная радикулопатия L5-S1слева, хроническое течение, умеренно-выраженный болевой и мышечно-тонический синдромы. Выраженный парез разгибателей левой стопы НФ II ст.
Сопутствующий: Анкилозирующий спондилоартрит. Двусторонний сакроилеит IV ст. Остеохондроз поясничного отдела позвоночника III степени.
ИБС. Аритмический вариант. НРС пароксизмальная форма ФП. Гипертоническая болезнь III ст., риск 4.ХСН I ст., II ФК.
Возможно ли получение 2 группы? Насколько я понимаю, даже если возможно, то не факт, что бессрочно?
Буду очень благодарна Вам за ответы.
С уважением,
Анжелика.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 22:17 | Сообщение # 143 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29346
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, anuangelika.
Цитата Здесь на форуме встречала такую информацию, что не позднее чем на 5-ой комиссии должны вынести одно из трех решений (снять с группы совсем, понизить группу, либо дать уже бессрочно). Как Вы могли заметить на 5-ой комиссии ему оставили 2-ую группу также на год.
Является ли это нарушением?
Нет, так как 5-е по счету освидетельствование у него было в 2007г., а Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 N 247 (законодательно закрепляющее эту норму) вступило в силу с 25.04.2008г.
Цитата Могло ли это стать основанием для комиссии снизить группу, ведь всё остальное оставалось неизменным?
Не думаю.
Основанием для снижения группы инвалидности могли быть следующие причины:
- улучшение в состоянии здоровья больного (по данным его осмотра в ходе проведения МСЭ и (или) по данным представленных на МСЭ документов);
- выявление ошибочного (необоснованного) установления ранее более тяжелой группы инвалидности;
- изменение законодательства по МСЭ.
Цитата Возможно ли подать на пересмотр группы учитывая все его диагнозы?
Никто не вправе вам этого запретить.
Однако по этим диагнозам:
Цитата Вертеброгенная радикулопатия L5-S1слева, хроническое течение, умеренно-выраженный болевой и мышечно-тонический синдромы. Выраженный парез разгибателей левой стопы НФ II ст.
Сопутствующий: Анкилозирующий спондилоартрит. Двусторонний сакроилеит IV ст. Остеохондроз поясничного отдела позвоночника III степени.
ИБС. Аритмический вариант. НРС пароксизмальная форма ФП. Гипертоническая болезнь III ст., риск 4.ХСН I ст., II ФК.
оснований для установления инвалидности 2-й группы я не вижу (даже на 1 год, не говоря уже о бессрочном ее установлении).
По этим диагнозам возможно установление не более, чем 3-й группы инвалидности (которая у вас уже имеется, причем установленная уже бессрочно).
| | |
| |
| anuangelika | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 00:05 | Сообщение # 144 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Благодарю за ответ!
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 07:33 | Сообщение # 145 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29346
Репутация: 461
Статус: Offline
| Цитата Благодарю за ответ! | | |
| |
| ijevskayalyuda | Дата: Воскресенье, 12.03.2017, 17:45 | Сообщение # 146 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте!
Хочу поблагодарить Вас, извините, что с большим опозданием, за ответы на мои вопросы, что Вы мне давали!
Прошла МСЭк в январе. Продлили 3 группу и оставили 60% утраты трудоспособности снова на год!
Огромное, Вам, спасибо!!!
С уважением, Людмила!
| | |
| |
| astra71 | Дата: Воскресенье, 12.03.2017, 18:51 | Сообщение # 147 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29346
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, ijevskayalyuda.
Цитата Прошла МСЭк в январе. Продлили 3 группу и оставили 60% утраты трудоспособности снова на год!
Огромное, Вам, спасибо!!!
Пожалуйста.
Всего доброго.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 23.03.2017, 12:05 | Сообщение # 148 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29346
Репутация: 461
Статус: Offline
| Вопрос от nikolaisibirak:
здравствуйте! мне 55 лет, профессия экскаваторщик но уволили из за болезни. сейчас безработный. у меня есть бессрочно 30% УПТ производственной травме. это двойной консолидированный перелом левого бедра укорочение ноги 4 см.посттравматический артроз левого коленного сустава 1-2ст. болевой синдром 1-2ст. нарушение функции 1-2ст. Сейчас у меня обнаружили на МСКТ и рентгене признаки артроза тазобедренных суставов 3 ст., признаки артроза крестцово- повздошных сочленений 2 ст. лонного сочленения, посттравматический артроз левого коленного сустава 2 - 3 ст., потелофеморальный артроз, коксартроз справа 2 ст., контрактура т\б сустава 2 ст.. Бс. 2 ст. Нф 2 ст. При прохождении МСЭК мне оставили ПРП. на больничном находился три раза за год....Группу не назначили. Скажите пожалуйста имею ли я право на 3 гр. инвалидности? и что должно быть указано в направлении на МСЭК? Заранее благодарю за ответ.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 23.03.2017, 12:06 | Сообщение # 149 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29346
Репутация: 461
Статус: Offline
| Ответ:
Здравствуйте, nikolaisibirak.
Цитата и что должно быть указано в направлении на МСЭК?
Слишком неконкретный вопрос.
Лечащие врачи знают, как заполняется форма 088/у-06 и указано в ней должно быть именно то, что имеется у вас объективно (в реальности), а не то, что вы им продиктуете.
Цитата Скажите пожалуйста имею ли я право на 3 гр. инвалидности?
Предоставленной информации недостаточно для ответа на поставленный вопрос.
Что касается возможности ЗАОЧНОЙ оценки перспектив установления инвалидности при патологии опорно-двигательного аппарата, то я уже неоднократно писал по этому поводу на форуме - повторю:
При патологии ОДА (опорно-двигательного аппарата) - оценивать перспективы возможного установления инвалидности заочно - не видя самого больного внешне (не имея возможности объективно оценить: степень нарушения походки, объем движений в суставах в градусах, степень выраженности гипотрофии мышц голени и бедра) - задача чрезвычайно сложная и однозначно малопродуктивная.
При данной патологии необходимо еще обязательно изучать рентгеновские снимки (не их описание - а смотреть именно сами рентгенограммы, так как один и тот же снимок разные рентгенологи могут описать ОЧЕНЬ по-разному).
Открываете на компьютере любой текстовый документ на весь экран и убираете из него весь текст - получается сплошной "белый экран" - на его фоне и делаете снимки рентгенограмм цифровым фотоаппаратом. Полученные снимки при желании можете прикрепить к своему сообщению.
Для оценки перспектив установления конкретной группы инвалидности по нарушениям двигательных функций необходимо представить видео походки без обуви и носков в коротких шортах по ровной поверхности с присаживанием на стул и вставанием с него (достаточно захвата области от пояса и ниже).
При желании - все это можете сбросить мне на почту (ее адрес есть на этой странице сайта).
Если Вы желаете получить консультацию по перспективам установления группы инвалидности в Вашем случае - Вам следует выполнять требования к формулировке запросов для проведения таких консультаций, изложенные на стартовой странице сайта в разделе:
Информация о консультациях на сайте
Отвечать надо на ВСЕ пункты и ПОЛНОСТЬЮ (а не только на те, на которые Вам ЗАХОТЕЛОСЬ ответить), желательно в том же порядке - в котором они приведены.
Если Вам сложно выполнить эти требования, то рекомендую Вам самостоятельно разбираться с перспективами возможного установления инвалидности - на основе материалов сайта:
МСЭ при некоторых заболеваниях и положений Приказа Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н (с учетом нижеприведенной информации).
В настоящее время - основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности - является вступивший в силу с 02.02.2016г. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н
К данному Приказу имеется Приложение в виде таблицы, в которой приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).
Инвалидность устанавливается при процентах от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях).
Конкретная группа инвалидности - зависит от размера процентов по приложению к Приказу 1024н.
10-30% - инвалидность не устанавливается.
40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности.
70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности.
90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности.
40-100% - соответствует категории "ребенок-инвалид" (для лиц моложе 18 лет).
Как следует из положений данного Приказа N 1024н:
для установления больному инвалидности необходимо ОДНОВРЕМЕННОЕ выполнение 2-х условий:
1.Наличие по Приложению к Приказу N 1024н процентов размером от 40% и выше.
2.Наличие ОЖД в установленных Приказом N 1024н категориях.
Выполнение только одного из вышеприведенных условий - не является достаточным основанием для установления инвалидности.
Цитата При прохождении МСЭК мне оставили ПРП. Группу не назначили.
При наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
| | |
| |
| nikolaisibirak | Дата: Четверг, 23.03.2017, 12:37 | Сообщение # 150 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
| я понял. просто сегодня на МСЭК не приняли во внимание заключение ортопеда краевой больницы (признаки артроза тазобедренных суставов 3 ст., признаки артроза крестцово- повздошных сочленений 2 ст. лонного сочленения, посттравматический артроз левого коленного сустава 2 - 3 ст., потелофеморальный артроз, коксартроз справа 2 ст., контрактура т\б сустава 2 ст.. Бс. 2 ст. Нф 2 ст.), а выдали решение только по ПРП 30% это (двойной консолидированный перелом левого бедра укорочение ноги 4 см.посттравматический артроз левого коленного сустава 1-2ст. болевой синдром 1-2ст. нарушение функции 1-2ст.). при этом на МСЭК сказали что это из за того что в направлении врач не написал именно заключение из краевой больницы, где выявлены изменения моего здоровья по которым и должна назначаться инвалидность. поэтому их и не рассматривали. хотя все справки на МСЭК были представлены. Руководитель МСЭК только сказал что коксартроз 2 ст. 30%, гонартроз колена 2 - 3 ст. 20%. значит по совокупности группа есть. Так как ПРП мне уже назначена я думаю вновь брать направление уже на основании справок из краевой больницы и буду проходить МСЭК именно на инвалидность. Меня интересует почему МСЭК не рассматривает заключения врачей которые не записаны в направлении? Для чего тогда направляют на обследования, получается только ради бумаги?
Сообщение отредактировал nikolaisibirak - Четверг, 23.03.2017, 13:20
| | |
| |
|
