|
инвалидность и проценты при трудовых увечьях, проценты УПТ
| | |
| viktr56 | Дата: Вторник, 05.03.2024, 15:24 | Сообщение # 586 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Репутация: 0
Статус: Offline
| А простыми словами это что?
Тот у кого было 30 процентов утраты трудоспособности по несчастному случаю на производстве может претендовать на увеличение ДО 40-60 ПРОЦЕНТОВ?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 05.03.2024, 17:17 | Сообщение # 587 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Цитата А простыми словами это что?
Тот у кого было 30 процентов утраты трудоспособности по несчастному случаю на производстве может претендовать на увеличение ДО 40-60 ПРОЦЕНТОВ?
Если я верно понял (не претендую на истину в последней инстанции), то решаем так же, как решали и раньше, просто решение обосновываем теми пунктами, которые не отменены (это если совсем упрощённо).
В любом случае, получить официальное заключение о наличии (или отсутствии) оснований для увеличения размера процентов УПТ, пострадавший может только по результатам своего освидетельствования в бюро МСЭ соответствующего региона.
Порядок оформления документов для прохождения МСЭ (включая и алгоритм действий при отказе лечащих врачей направлять больного на МСЭ) достаточно подробно расписан в этом разделе форума: Оформление инвалидности простым языком.
| | |
| |
| viktr56 | Дата: Вторник, 12.03.2024, 07:27 | Сообщение # 588 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Репутация: 0
Статус: Offline
| Подскажите пож. Прошел в очередной раз комиссию МСЭ (У меня 30 процентов утраты трудоспособности бессрочно) В прошлом году( 15/03/2024г )проходил электронейромиограмму . В заключении указано по сравнению с ЭНМГ от 22.07.2020г отрицательная динамика.
Врач невролог поликлиники в своем заключении (от 29.01.2024г) пишет. Последствия производственной травмы в2017г с развитием постравматического артроза правого голеностопного сустава и контрактуры. Двухсторонний коксартоз. Постравматическая болезнь правой нижней конечности.
СТАТО-ДИНАМИЧЕСКИЕ Р-ВА УМЕРЕННОЙ СТЕПЕНИ.
Но в заключении ВК. при направлении на МСЭ слов о статодинамических нарушениях умеренной степени нет. (заключение прилагаю)
Соответственно МСЭ оставляет мне 30 процентов утраты.
Как я понимаю если бы в направлении было указанно о стато-динамических нарушениях умеренной степени я мог претендовать на повышение утраты процентов.
Как мне быть ? Писать жалобу в поликлинику глав врачу /Что не учли заключение невролога? А потом снова проходить МСЭ? Или просто обжаловать решение МСЭ и приложить заключение невролога?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 12.03.2024, 08:07 | Сообщение # 589 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
|
На ваше усмотрение.
Цитата Но в заключении ВК при направлении на МСЭ слов о статодинамических нарушениях умеренной степени нет.
Там указано, цитирую: "незначительных нарушений нейромышечных, скелетных и связанных с движением функций".
Т.е. по мнению ВК, изложенному в направлении на МСЭ по форме 088/у, у вас имеются вовсе не УМЕРЕННЫЕ, а всего лишь НЕЗНАЧИТЕЛЬНО выраженные нарушения статодинамической функции.
Постановление Правительства РФ от 05.04.2022 № 588 "О признании лица инвалидом":
20. Медицинская организация несет гражданско-правовую ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При наличии у больного (его законного, уполномоченного представителя) претензий к действиям лечащих врачей (в том числе по качеству заполнения формы 088/у), он имеет право обращаться с жалобами (эффективнее письменными) в порядке очередности к:
- председателю ВК (врачебной комиссии) медицинской организации;
- главному врачу медицинской организации;
- в региональное управление здравоохранения;
- в Министерство здравоохранения РФ;
- в Росздравнадзор (в случае проблем с доступом к ссылке изучите информацию ЗДЕСЬ).
Кроме того, при ОЧНОМ варианте проведения МСЭ эксперты бюро МСЭ осматривают больного в ходе освидетельствования и вполне способны самостоятельно оценить степень выраженности имеющегося у него нарушения статодинамической функции.
Проще говоря, если эксперты бюро МСЭ в ходе ОЧНОГО освидетельствования видят, что у больного имеется более тяжёлая патология, чем это указано в форме 088/у, то в этом случае они имеют право не спешить с вынесением решения, а составить ПДО (программу дополнительного обследования) - для уточнения степени выраженности имеющейся у него патологии (включая и степень выраженности нарушения статодинамической функции).
Учитывая, что в вашем случае ПДО не составлялось, получаем, что эксперты вашего бюро МСЭ были согласны с мнением ВК о наличии у вас НЕЗНАЧИТЕЛЬНО выраженных нарушений статодинамической функции.
Цитата Или просто обжаловать решение МСЭ и приложить заключение невролога?
В любом случае, при наличии у больного сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, он (или его законный, уполномоченный представитель) имеет право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ своего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Для обжалования решения бюро МСЭ (в срок не позднее 1 мес.) новое направление на МСЭ по форме 088/у оформлять не требуется, достаточно подачи заявления по обжалованию.
Обжаловать решение бюро МСЭ в срок не позднее 1 мес. можно не выходя из дома - через Портал Госуслуг.
Порядок обжалования решений МСЭ
P.S. Прикреплённый вами файл я удалил, т.к. там имелись ваши персональные данные (не рекомендуется выкладывать такую информацию в открытом доступе).
| | |
| |
| viktr56 | Дата: Вторник, 12.03.2024, 09:11 | Сообщение # 590 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Репутация: 0
Статус: Offline
| спасибо
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 12.03.2024, 09:17 | Сообщение # 591 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Пожалуйста.
Всего доброго. 
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 11.09.2024, 18:36 | Сообщение # 592 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Вопрос от whitesamara59:
Здравствуйте, Генералиссимус! У меня бессрочные 10% УПТ (мужчина, 65 лет, на пенсии, двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2 степени, машинист электровоза, стаж 25 лет), , просроченная ПРП, ежемесячные выплаты и письменные рекомендации от Социального фонда пройти МСЭ.
"Действующее законодательство по МСЭ не предусматривает возможности снятия ранее бессрочно установленных группы инвалидности и процентов УПТ (утраты профессиональной трудоспособности) на основании отказа больного от прохождения освидетельствования в бюро МСЭ с целью разработки (продления) ПРП. Освидетельствование в бюро МСЭ (в том числе и для продления ПРП) носит исключительно добровольный характер. Отказ больного от разработки новой ПРП не является достаточным основанием для снятия ранее бессрочно установленных ему: группы инвалидности и процентов УПТ." - Цитата Вашего ответа от сентября 2020 года. Подскажите, пожалуйста, актуальность в настоящее время данного положения?
P.S. Конечно, здоровье мне дорого, поэтому каждый год провожу курс лечения ноотропами и витаминой группй В (благо супруга имеет фельдшерское образование), массаж ушной раковины и козелка. Категорически не нравится санаторно-курортное лечение, поэтому считаю проходить МСЭ и не выполнять ПРП - зря отвлекать специалистов МСЭ.
Ответ:
Здравствуйте, whitesamara59.
Цитата "Действующее законодательство по МСЭ не предусматривает возможности снятия ранее бессрочно установленных группы инвалидности и процентов УПТ (утраты профессиональной трудоспособности) на основании отказа больного от прохождения освидетельствования в бюро МСЭ с целью разработки (продления) ПРП. Освидетельствование в бюро МСЭ (в том числе и для продления ПРП) носит исключительно добровольный характер. Отказ больного от разработки новой ПРП не является достаточным основанием для снятия ранее бессрочно установленных ему: группы инвалидности и процентов УПТ." - Цитата Вашего ответа от сентября 2020 года. Подскажите, пожалуйста, актуальность в настоящее время данного положения?
Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 N 789 (ред. от 24.03.2023) "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний":
III. Переосвидетельствование пострадавших
26. Переосвидетельствование пострадавшего проводится в порядке, установленном для определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
27. Срок переосвидетельствования пострадавшего при определении степени утраты профессиональной трудоспособности устанавливается через шесть месяцев, один год или два года на основе оценки состояния здоровья пострадавшего и прогноза развития его компенсаторных и адаптационных возможностей.
Степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего устанавливается бессрочно в случае необратимых последствий повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания со стойким нарушением профессиональных способностей и возможностей выполнения производственной деятельности.
29. Переосвидетельствование пострадавшего ранее сроков, указанных в пункте 27 настоящих Правил, производится в случае:
- изменения состояния здоровья пострадавшего при наличии направления из учреждения здравоохранения или личного обращения пострадавшего либо его представителя в учреждение медико-социальной экспертизы и подтверждающих это изменение медицинских документов;
- выявления фактов необоснованно вынесенного решения (в том числе по подложным документам) или обжалования пострадавшим, работодателем (страхователем), страховщиком решения учреждения медико-социальной экспертизы в установленном порядке.
Из вышеизложенного следует, что рассмотрение вопроса о возможности изменения ранее бессрочно установленных процентов УПТ возможно только в двух случаях:
- изменения состояния здоровья пострадавшего при наличии направления из учреждения здравоохранения или личного обращения пострадавшего либо его представителя в учреждение медико-социальной экспертизы и подтверждающих это изменение медицинских документов;
- выявления фактов необоснованно вынесенного решения (в том числе по подложным документам) или обжалования пострадавшим, работодателем (страхователем), страховщиком решения учреждения медико-социальной экспертизы в установленном порядке.
Никаких других вариантов изменения ранее бессрочно установленных процентов УПТ положения действующего законодательства не предусматривают (в том числе не предусмотрено и возможности снятия ранее бессрочно установленных процентов УПТ только на основании того, что пострадавший отказался от разработки новой ПРП).
| | |
| |
| glopaev | Дата: Понедельник, 16.09.2024, 19:31 | Сообщение # 593 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Инвалид труда 1 гр. На инвалидности с 1975 г. Отсутствие левой ноги /по нижнюю треть бедра/, отсутствие левой руки / по плечевому суставу/. Получал автотранспорт с 1977г ПРП выписана бессрочно /в том числе и автотранспорт/. Последний автомобиль /GRANTA робот/ получена в 2017г. Написал заявление , и пошел платную медкомиссию водительскую в 2023г. Машину выдавать отказались - надо снова пройти медкомиссию по месту жительства, и написать заявление на МСЭК. Я отказался - комиссию уже прошел, а автотранспорт в ПРП прописан бессрочно.. В настоящее время прислали письмо из ФСС/пенсионный фонд/ по нынешнему, что, якобы, не положено выдавать машины инвалидам с одной ногой и одной рукой, и что если я куплю автомобиль и зарегистрирую на себя, то мне выплатят закупочную стоимость / примерно 1 200 000 р./ Вопрос: могут ли мне отказать в выплате компенсации, и действительно ли есть ограничение на выдачу автомобиля для инвалида с моим дефектом?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 17.09.2024, 07:43 | Сообщение # 594 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| glopaev, ответ на ваш вопрос дан в профильной теме форума:
Автомобиль для инвалида по ПРП
| | |
| |
|
