|
Установление категории ребенок-инвалид по Приказу 1024н
| |
| astra71 | Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 21:03 | Сообщение # 31 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Вопрос от zamygem14let:
Скажите пожалуйста положена ли инвалидность ребенку если в процентах составляет 60%?Спасибо.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 21:04 | Сообщение # 32 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Ответ:
Если у него имеется ОЖД хотя в одной из семи установленных Приказом 1024н категорий (любой степени выраженности), то да, в этом случае - инвалидность устанавливается.
Если есть ТОЛЬКО 60%, но при этом НЕТ ОЖД ни в одной из категорий - то оснований для установления инвалидности в этом случае НЕ ИМЕЕТСЯ.
Для установления инвалидности (в том числе и категории "ребенок-инвалид") по Приказу 1024н требуется ОДНОВРЕМЕННОЕ соблюдение двух условий:
1. Наличие ОЖД 1ст. не менее, чем в 2-х категориях или ОЖД любой другой степени хотя бы в одной категории.
2. Размер процентов по Приложению к Приказу 1024н от 40% и выше.
Выполнение только одного из вышеприведенных условий - не является достаточным основанием для установления инвалидности.
| | |
| |
| korobhenko | Дата: Понедельник, 29.02.2016, 10:52 | Сообщение # 33 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте, помогите разобраться, запуталась. Ребенку скоро пять лет, диагноз G96.8, в приказе новом его нет,есть только запись G00-G99, но нашено шифра нет в перечне и нет соответственно процентов. Диагноз резидуально органическое поражение головного мозга в виде выроженного растройства экспрессивной речи, моторная алалия, ОНР 1-2 ст,гипердинамический синдром,расстройства поведения,нарушения фуекций тазовых органов выраженной стпени. Стойкие выроженные нарушения языковых и речевых функций. Ставили степень ограничения вторую,70%, это в том году. Вопрос: если нет этого диагноза в приказе,значит нам не продлять инвалидность? Или я не правельно поняла?
Т е надо менять диагноз врачу,и писать например микроцефалия( она есть в приказе), нам ее раньше ставили,но потом стали писать 96.8
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 29.02.2016, 18:23 | Сообщение # 34 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, korobhenko.
Ответ на Ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
http://www.invalidnost.com/forum/2-894-22201-16-1456759171
| | |
| |
| nsau | Дата: Вторник, 12.04.2016, 15:01 | Сообщение # 35 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день.
У ребёнка (3 года) поставлен диагноз ревматический полиартрит (M08.3). В заключении: "нарушение функции суставов 1 степени, рентгенологически - I стадия артрита"
Комиссия отказала в инвалидности ссылаясь на недостаточность "тяжести" - 5.5.1.2 (20%).
Однако, ими проигнорирован факт быстро прогрессирующего заболевания.
Я правильно понимаю, что при наличии быстрого прогресса это уже пункт 5.5.1.5 (90%)?
Мой вопрос можно сформулировать иначе:
Как трактовать описание "Клинико-функциональная характеристика стойких нарушений функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами": наличие любого из факторов или наличие всех факторов вместе?
Спасибо.
Сообщение отредактировал nsau - Вторник, 12.04.2016, 15:11
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 12.04.2016, 18:15 | Сообщение # 36 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, nsau.
Цитата Комиссия отказала в инвалидности
Судя по этой информации:
Цитата нарушение функции суставов 1 степени, рентгенологически - I стадия артрита
в установлении инвалидности отказано вполне обоснованно.
Цитата Я правильно понимаю, что при наличии быстрого прогресса это уже пункт 5.5.1.5 (90%)?
Неправильно понимаете.
Пункт надо читать ПОЛНОСТЬЮ, а не выхватывать из него отдельную фразу.
90-100% - при ревматоидном артрите - это "лежачие", "постельные" больные, не способные к самостоятельному передвижению и (или) самообслуживанию.
В пункте 5.5.1.5 (на который вы ссылаетесь) есть еще фраза:
"медленно... прогрессирующее течение".
Следуя вашей логике (выхватив из этого пункта только эту фразу) получается, что ВСЕМ больным с ревматоидным полиартритом следует устанавливать инвалидность 1 группы - в случае наличия у них МЕДЛЕННО прогрессирующего течения заболевания.
Надеюсь, что этот пример достаточно ясно показывает абсурдность вашей трактовки пункта 5.5.1.5.
Цитата Как трактовать описание "Клинико-функциональная характеристика стойких нарушений функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами": наличие любого из факторов или наличие всех факторов вместе?
Зависит от конкретного пункта и конкретных знаков препинания в нем.
Конкретно по пункту 5.5.1.5 - все, что перечислено в нем через запятую, должно присутствовать у больного ОДНОВРЕМЕННО (для строгого соответствия положениям данного пункта) - это теоретически (строго формально-юридически-лингвистически).
Практически - пункт 5.5.1.5 может быть применен к конкретному больному при наличии у него ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА из того, что в нем перечислено через запятую.
| | |
| |
| nsau | Дата: Среда, 13.04.2016, 17:02 | Сообщение # 37 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо, astra71
Цитата astra71 (  ) в установлении инвалидности отказано вполне обоснованно.
Цитата astra71 ( ) Надеюсь, что этот пример достаточно ясно показывает абсурдность вашей трактовки пункта 5.5.1.5.
Ещё у нас в выписке "клинико-лабораторные показатели активность 2 степени". Они упоминаются в пп.5.5.1.3 и не упоминаются в пп.5.5.1.1 и 5.5.1.2.
Это тоже не может трактоваться как основание для присвоения категории?
Ещё раз спасибо.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 13.04.2016, 17:49 | Сообщение # 38 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Цитата обоснованно с 02.02.2017 (вступление 1024 в силу)?
02.02.2017 - еще не наступило.
Если вы имеете ввиду 02.02.2016 (дата вступления в силу Приказа 1024н), то и по ранее действовавшему Приказу 664н инвалидность с этой патологией:
Цитата ревматический полиартрит. В заключении: "нарушение функции суставов 1 степени, рентгенологически - I стадия артрита
не должна была устанавливаться.
Цитата Ещё у нас в выписке "клинико-лабораторные показатели активность 2 степени". Они упоминаются в пп.5.5.1.3 и не упоминаются в пп.5.5.1.1 и 5.5.1.2.
Это тоже не может трактоваться как основание для присвоения категории?
Само по себе наличие у больного активности заболевания 2ст. при отсутствии:
- умеренного нарушения функции суставов 2-й степени;
- рентгенологически II стадии артрита;
- ФК II,
обычно не является основанием для установления инвалидности.
| | |
| |
| nsau | Дата: Четверг, 14.04.2016, 17:49 | Сообщение # 39 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| astra71, спасибо за Ваши разъяснения.
Не нашёл информации о Вашей квалификации, роде занятий, опыте.
Не в смысле, что сомневаюсь в адекватности Ваших ответов, а просто любопытно (и думаю, не только мне) почему и насколько глубоко Вы занимаетесь этими вопросами?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 14.04.2016, 18:29 | Сообщение # 40 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Цитата Не нашёл информации о Вашей квалификации, роде занятий, опыте.
Писал об этом на форуме уже неоднократно.
Врач-эксперт по МСЭ, стаж непрерывной работы в бюро МСЭ (ранее - ВТЭК) более 20 лет, высшая квалификационная категория по МСЭ.
Цитата спасибо за Ваши разъяснения.
Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
| | |
| |
| nsau | Дата: Пятница, 15.04.2016, 12:01 | Сообщение # 41 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата astra71 ( ) Писал об этом на форуме уже неоднократно.
Спасибо, и Вам всего доброго.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 15.04.2016, 17:18 | Сообщение # 42 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
|
Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
| | |
| |
| assaasin | Дата: Четверг, 21.04.2016, 23:55 | Сообщение # 43 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите пожалуйста , ребенок 3 месяца,врожденная аномалия правой верхней конечности, агенезия правого предплечья и кисти ( короткое плечо и культя пару сантиметров ниже локтя) . Это по выписке из больницы.Можем ли мы оформить ему инвалидность и когда это можно сделать?И что врач должен написать в направлении? Нужны ли какие то обследования или нет?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 22.04.2016, 17:04 | Сообщение # 44 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, assaasin.
Цитата ребенок 3 месяца,врожденная аномалия правой верхней конечности, агенезия правого предплечья и кисти ( короткое плечо и культя пару сантиметров ниже локтя) . Это по выписке из больницы.Можем ли мы оформить ему инвалидность
Да, конечно.
Цитата и когда это можно сделать?
Мое мнение - патология у вас явно инвалидизирующая и стойкая, поэтому в этом случае нет необходимости чего-то выжидать - можно оформляться на МСЭ прямо сейчас.
Цитата И что врач должен написать в направлении?
Все, как обычно (диагноз, статус и т.д.) - это уже забота ваших лечащих врачей.
Именно они (а не вы) несут ответственность за за полноту обследований и достоверность сведений, указанных в направлении н МСЭ по форме 088/у-06.
Пункт 18 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом":
18. Организации, оказывающие лечебно-профилактическую помощь, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, а также органы социальной защиты населения несут ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Цитата Нужны ли какие то обследования или нет?
Ваша патология видна невооруженных глазом, так что каких-то особых видов обследования здесь не требуется (обычные стандартные обследования: рентген конечности, общий анализ крови, мочи и т.д. - лечащие врачи все это прекрасно знают).
Оформление инвалидности простым языком
| | |
| |
| assaasin | Дата: Пятница, 22.04.2016, 22:47 | Сообщение # 45 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| astra71, Огромное спасибо за Ваши разъяснения.Просто у нас со старшей девочкой была комиссия 20.04. Ребенку год. Почти в 6 мес коррекция ДМЖП ( операция на открытом сердце с ИК) в кардиоцентре нам сказали ,что после такой операции, хоть она и считается не очень тяжелой , на год оформляют инвалидность для возможности более полной реабилитации ребенка. Наша поликлиника выдала направление и т д . Написали заявление на МСЭ 09.02.16, экспертиза была назначена на 16.03.Ребенок все это время болел всякой какой( с температурой до 40), МСЭ перенесли на 20 апреля по причине болезни. Когда приехали 20, первое что нас ( да и всех остальных ) заставили сделать-это переписать заявление сегодняшним числом. Я слегка вежливо возмутилась-в итоге вежливо отказали в оформлении инвалидности. К этому в принципе мы были готовы , но формулировка отказа "Направление на МСЭ не соответ п.16 Правил..." Вот я и засомневалась ,знают ли наши лечащие врачи все прекрасно, или мне надо научиться держать язык за зубами?
| | |
| |
|
