Суббота, 21.12.2024, 17:19
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
Установление категории ребенок-инвалид по Приказу 1024н
astra71Дата: Четверг, 28.01.2016, 11:28 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
По поводу установления категории"ребенок-инвалид" по новому Приказу 1024н.

Попробуем разобраться с логической точки зрения.
Есть понятие: "ИНВАЛИДНОСТЬ".
ИНВАЛИДНОСТЬ устанавливается:
- лицам от 18 лет и старше - это группы инвалидности (1-я, 2-я и 3-я);
- лицам в возрасте до 18 лет - это категория "ребенок-инвалид".

Таким образом, категория "ребенок-инвалид" - это есть ИНВАЛИДНОСТЬ, устанавливаемая лицам в возрасте до 18 лет.

Каковы же критерии установления ИНВАЛИДНОСТИ по новому Приказу 1024н?
Они достаточно ясно и однозначно изложены в разделе IV Приказа 1024н:
IV. Критерий для установления инвалидности
8. Критерием для установления ИНВАЛИДНОСТИ является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.


Отсюда следует, что написанное в вышеприведенном разделе IV Приказа 1024н относится также и к установлению категории "ребенок-инвалид".
Следовательно - для установления категории "ребенок-инвалид" по Приказу 1024н требуется наличие ОЖД 1ст. не менее, чем в 2-х категориях.

Напоминаю, что по Приказу 664н - для установления категории "ребенок-инвалид" - достаточно наличия у больного ОЖД 1ст. даже только в одной категории.
 
natasha_0534Дата: Четверг, 28.01.2016, 19:17 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте , очень хотелось чтоб Вы ошиблись  по поводу наличии двух ожд  у ребенка -инвалида ,  ведь  издавая новый приказ никто наверно не хотел усложнить процедуру прохождения  мсэ , а наоборот сделать ее для многих категорий детей легче , это дети с сахарным диабетом , заячьей губой и др .
 
astra71Дата: Четверг, 28.01.2016, 19:42 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
Здравствуйте, natasha_0534.
Цитата
очень хотелось чтоб Вы ошиблись

Ваше желание вполне понятно и объяснимо, но я пока не вижу изъянов в моей логике трактовки положений Приказа 1024н по установлению инвалидности лицам в возрасте до 18 лет.
 
Юлия1983Дата: Суббота, 30.01.2016, 14:43 | Сообщение # 4
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день. У нас в марте 7-е переосвидетельствование (Диагноз -  состояние после операции коарктации аорты, рестеноз,симптоматическая артериальная гипертензия, ХСН 2а,ФК2). Эксперты в заключении писали - способность к передвижению 1ст. По-новому  закону получается,что нам не продлят инвалидность? Я просто в шоке.

Добавлено (30.01.2016, 14:43)
---------------------------------------------
Получается теперь инвалидность будут давать только неходячим и очень умственно-отсталым детям? А что же делать нам сердечникам?

 
astra71Дата: Суббота, 30.01.2016, 15:08 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
Здравствуйте, Юлия1983.
Цитата
А что же делать нам сердечникам?

Не волноваться раньше времени.
И решать проблемы по мере их поступления (если они вообще возникнут).
Опыта практического применения Приказа 1024н пока еще ни у кого нет, так как в силу он вступает только с 02.02.2016г.
Лично мое мнение - конкретно по патологии ССС (сердечно-сосудистой системы) у детей со СТОЙКОЙ (не поддающейся лечению) НК от 2Аст. и выше - инвалидность как устанавливается (по Приказу 664н), так и будет устанавливаться в дальнейшем (по Приказу 1024н)

Вопросы обоснования экспертного решения - это уже "головная боль" экспертов бюро МСЭ, а не больных и их родителей.
Время покажет - насколько я был прав в этом своем предположении.
 
Юлия1983Дата: Суббота, 30.01.2016, 17:12 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за обнадеживающий ответ.Просто у сердечников получается ОЖД только по способности к передвижению, а остальное уже не подходит.Будем надеяться. 24 марта комиссия,ответ о решении МСЭК напишу.
 
astra71Дата: Суббота, 30.01.2016, 17:41 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
Цитата
ответ о решении МСЭК напишу.

Буду признателен вам за информацию (особенно - по вопросу о том, ОЖД в каких именно категориях вам напишут).

Цитата
Спасибо за обнадеживающий ответ.

Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
 
lorensiaДата: Воскресенье, 31.01.2016, 07:09 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день, подскажите, пожалуйста. У меня  обе дочери учатся в коррекционной школе 8 вида. Диагноз F70. Если я правильно понимаю, то "то согласно Приказа 664н расценивается как ограничение способности к обучению 2 степени (возможность получения образования в рамках федеральных государственных образовательных стандартов в образовательных и иных организациях с созданием специальных условий для получения образования только по адаптированным образовательным программам) - согласно Приложения к Приказу 664н оценивается от 40 до 80 %. " И мы имели право на оформление инвалидности.
Будем ли мы иметь право оформить инвалидность по новому закону?
 
astra71Дата: Воскресенье, 31.01.2016, 20:07 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
Здравствуйте, lorensia.
Цитата
Будем ли мы иметь право оформить инвалидность по новому закону?

Думаю, что да, так как в вашем случае имеется ОЖД 2ст. к обучению, а пункты с процентами по новому Приказу 1024н при вашей патологии (умственная отсталость) принципиально не изменились.
 
dinarrezyapov2014Дата: Понедельник, 01.02.2016, 11:51 | Сообщение # 10
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте. У моего ребенка двусторонняя расщелина губы и неба. Нам сейчас 2.10, сделана операция на губу, через месяца 2 будет операция на небу, мы плохо разговариваем, вес 12кг, могут ли нам дать инвалидность по новому приказу, если смысл? нам в мае отказали.
 
lorensiaДата: Понедельник, 01.02.2016, 13:23 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
astra71, спасибо за ответ.
 
astra71Дата: Понедельник, 01.02.2016, 17:57 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
Здравствуйте, dinarrezyapov2014.

Ответ на Ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
http://www.invalidnost.com/forum/2-1132-21621-16-1454338377
 
astra71Дата: Понедельник, 01.02.2016, 17:58 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
Цитата
спасибо за ответ.

Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
 
ulianaДата: Четверг, 04.02.2016, 11:02 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Не забывайте, что ограничение жизнедеятельности Федеральнымзаконом от 1 декабря 2014 года № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты
инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов» (далее –
Федеральный закон № 419-ФЗ) в Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации» внесены изменения,
предусматривающие исключение из числа критериев установления группинвалидности (категории «ребенок-инвалид») ограничений жизнедеятельности (пункт1 статьи 5 Федерального закона № 419-ФЗ). Указанные изменения вступили всилу с 1 января 2016 года.
 
astra71Дата: Четверг, 04.02.2016, 11:36 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
Цитата
Не забывайте, что ограничение жизнедеятельности Федеральным законом от 1 декабря 2014 года № 419-ФЗ...

Не забывайте, в первую очередь, о том, что само понятие ИНВАЛИД - УЖЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ наличие у больного ОЖД - согласно статье 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации":
Статья 1. Понятие "инвалид", основания определения группы инвалидности
Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".


Акцентирую внимание на этой фразе: "...лицам, признанным ИНВАЛИДАМИ..." - из которой ясно и однозначно следует, что ВНАЧАЛЕ - решается вопрос о признании больного ИНВАЛИДОМ, а уже ПОСЛЕ этого - в зависимости от степени расстройства функций организма... устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".

Критерии же установления ИНВАЛИДНОСТИ - ясно и однозначно изложены в разделе IV Приказа 1024н:
IV. Критерий для установления инвалидности
8. Критерием для установления ИНВАЛИДНОСТИ является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.


Упомянутый Вами 419-ФЗ исключает влияние конкретных степеней выраженности ОЖД на установление конкретных групп инвалидности, но не исключает сам факт необходимости наличия у больного ОЖД (в установленных разделом IV Приказа 1024н категориях) для установления ему ИНВАЛИДНОСТИ.

Так что Ваш контраргумент на мой взгляд - неубедителен.

Таково ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ видение ситуации на данный момент.
Рекомендую следить за этой веткой форума - по мере накопления ПРАКТИЧЕСКОГО опыта применения Приказа 1024н - возможна новая (уточненная) информация по этому вопросу.
 
  • Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
Поиск: