Медико-социальная экспертиза

Ответ: Уважаемая Тамара!

Создатели сайта работают в той же системе, что и Вы, и используют в практической работе те же методические рекомендации, учебную литературу и материалы лекций по МСЭ, что и Вы.
Поэтому помочь Вам в данный момент мы ничем не можем.
Остается только надеяться, что кто-нибудь из наших коллег, проходящих сейчас обучение в СПИУВЭК-е привезет оттуда свежие методические рекомендации по интересующей нас теме:
"МСЭ при ВИЧ-инфекции".

Всего доброго.

На сайт добавлена статья:
Медико-социальная экспертиза и инвалидность при СПИД с неврологическими нарушениями (нейроСПИДе)

Ответ: Амнезия - это симптом, который может наблюдаться при различных заболеваниях.
Как, например: "повышение температуры" - это симптом, который может наблюдаться при самых разных заболеваниях.
Поэтому ответить на Ваш вопрос только по одному симптому - невозможно.
Это все равно, что спросить - положена ли инвалидность при повышенной температуре.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕХ, КТО ПЛОХО ПОНИМАЕТ МОИ ПРОСЬБЫ - ВОПРОСЫ ЗАДАВАЙТЕ НА ФОРУМЕ.
ВОПРОСЫ, ЗАДАННЫЕ В ГОСТЕВОЙ КНИГЕ - Я БУДУ ПРОСТО УДАЛЯТЬ - ЭТО БЫЛО ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Ответ: Здравствуйте.
Теоретически это возможно.
Но практически доказать прямую связь патологии вен и инфракта миокарда - на мой взгляд - ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно.
При венозной патологии обычно развивается ТЭЛА, а не инфаркт миокарда.

Ответ: Заданные Вами вопросы не имеют отношения к деятельности бюро МСЭ.
Поэтому дать ответ на них не представляется возможным.
Основные функции сотрудников бюро МСЭ изложены в этом разделе:
Основные задачи медико-социальной экспертизы

Всего доброго.

Ответ: Добрый день!
"У меня острота зрения левого глаза составляет 0,02 (с детства), а правого 0,8. Положена ли инвалидность в данном случае?" - нет, не положена. Инвалидность устанавливается при снижении зрения на лучше видящий глаз менее 0,3 с коррекцией:
Инвалидность при повреждении (отсутствии) одного глаза

По поводу ребенка - скорее всего инвалидность положена - тут все зависит от степени ВЫРАЖЕННОСТИ ЗПР (а Вы ее не указали).
Документы на МСЭ оформляются по месту прописки (проживания):
http://www.invalidnost.com/forum/2-18-1
Всего доброго.

Ответ: Здравствуйте!
Основные требования к формулировке вопросов для консультаций по поводу перспектив установления инвалидности при различных заболеваниях:

1.Возраст.
2.Пол.
3.Основная профессия по диплому и кем больше всего проработал больной по трудовой. Работает ли в настоящее время и если да, то по какой профессии (на 1 ставку, на 0,5 ставки, на 1,5 ставки и т.д.).
4.Количество больничных листов по основной патологии (всякие ОРЗ, ОРВИ и т.д. – не в счет) за последние 12 мес. и их продолжительность в днях – можно примерно, но чем точнее, тем лучше.
5.Количество стационарных лечений за последние 12 мес. и полностью (без сокращений) диагнозы оттуда – основные и сопутствующие.

Вы ответили только на 2 первых пункта из перечисленного выше.
Дополнительно еще нужен уровень креатинина сыворотки крови по свежим анализам в ммоль/л.

Ответ дан через ЛС.

Ответ: Здравствуйте!
По тем данным, что Вы сообщили, с высокой степенью вероятности складывается впечатление о том, что решение об установлении 3-й группы инвалидности правильное.
Считается, что если инвалид может работать в обычных производственных условиях по самым легким профессиям - например:
-вахтер;
-дежурный на проходной;
-сторож и т.д. - даже с неполным рабочим днем (но не менее, чем на 0,5 ставки), то это укладывается в рамки ОЖД к труду 1ст. и соответствует 3-й группе инвалидности.
Что касается ЗАОЧНОГО подтверждения 3-й группы в Москве, то по закону они имеют на это право.
Если Вы хотели, чтобы решение выносилось в Москве ОЧНО - то надо было указать об этом в заявлении по обжалованию (только имейте ввиду, что проезд в Москву и обратно и проживание там в течении необходимого для экспертизы времени - государством не оплачивается и все это было бы за Ваш счет). На практике редко кто из больных имеет такую возможность и в большинстве случаев Москва действительно выносит решение заочно.
Рекомендую Вам более тщательно обследовать ребенка по линии психической патологии (по нарушению двигательных функций данных на 2-ю группу нет). Многие мамы в подобных случаях возражают против постановки ребенка на учет к психиатру и обследванию его там.
Ну тут уж надо выбирать - или обследовать ребенка у психиатров (с вполне вероятными шансами на усиление группы инвалидности в дальнейшем - с учетом патологии психики), или оставаться с 3-й группой инвалидности.

Всего доброго.

Ответ: "Прошу вас объяснить законность действий филиала бюро №48 6 октября мне было отказано в группе инвалидности нарушив постановление правительства №95."

По Вашему мнению, у всех больных, которым отказывают в установлении инвалидности, имеется нарушение Постановления правительства №95?
Каким образом можно объяснить законность действий сотрудников МСЭ по отказу в установлении Вам инвалидности, если Вы НИ СЛОВА не написали о своих диагнозах?

"решение Филиала №48 незаконно так как процедура освидетельствования была проведена с нарушениями" - и в чем же, по Вашему мнению, состояли эти нарушения?
В том, что Вас не признали инвалидом? Или еще в чем то?

"Когда я затребовал копию личного дела мне дали лишь ксерокопию мед. карты, а выводы специалистов БЮРО которые меня интересовали я так и не увидел."
Действующим законодательством не предусмотрена выдача копий экспертно-медицинских дел по просьбе больных.
Копия (подлинник) экспертно-медицинского дела предоставляютя только по запросам суда и (или) правоохранительных органов.

"Судя по ответу государственной организации можно сделать вывод, что инвалидность присваивается не по заболеванию а по профессиональной принадлежности." - РАЗУМЕЕТСЯ, а Вы разве не знали этого раньше? Это же самые элементарные положения МСЭ.
Привожу конкретный пример:
Два гражданина: А. и Б. - одного пола, возраста и с АБСОЛЮТНО одинаковым состоянием здоровья - диагноз, например у них обоих пусть будет:
"ХРБС, недостаточность митрального клапана, НК 1-2А ст."
При данном диагнозе - будет или нет установлена инвалидность - напрямую зависит ТОЛЬКО от основной профессии больного.
Больному А. инвалидность не установят, поскольку у него высшее образование и он бухгалтер - вполне с данной патологией может работать по своей профессии на ставку.
Больному Б. будет установлена 3-я группа инвалидности, так как у него 3 класса образования (жизнь так сложилась) и он всю жизнь работал грузчиком. Грузчиком с данной патологией работать нельзя - будет 3-я группа инвалидности на 1 год - на период рационального трудоустройства и переобучения.
И таких вариантов очень много - поэтому трудовая книжка и производственная характеристика с места работы НЕОБХОДИМЫ для принятия эксперного решения.

"Прошу ВАС разьяснить НЕПРАВОМЕРНЫЕ действия работников БЮРО МСЭ и всё же выслать мне копию дополнительного ЗАГАДОЧНОГО медицинского обследования"
Все же неясно - в чем именно Вы видите неправомерность действий сотрудников МСЭ и,главное - КАКИМ ВООБЩЕ ОБРАЗОМ создатели сайта смогут раздобыть, да еще и выслать Вам "копию дополнительного ... медицинского обследования" из Вашего экспертно-медицинского дела?

Рекомендуем Вам внимательно ознакомиться с разделом нашего сайта:
Порядок обжалования решений МСЭ
Там достаточно подробно изложен порядок действий в подобных ситуациях.

Всего доброго.

Ответ: Здравствуйте.

Для более точного ответа на поставленные Вами вопросы необходимы дополнительные данные:
1.Ваша профессия по диплому (если есть).
2.Кем больше всего проработали по трудовой и работаете ли в настоящее время (если да, то по какой профессии).
3.Если работаете - сколько у Вас было больничных листов за последние 12 мес. по основной патологии (всякие ОРЗ, ОРВИ и т.д. - не в счет) - можно примерно, но чем точнее, тем лучше.
4.Пользуетесь ли Вы тростью и ортопедической обувью при ходьбе.
5.Нужны данные гипотрофии мышц левых бедра и голени в средних третях (меряется обычной сантиметровой лентой объем мышц бедра и голени в средних третях - по окружности - на больной и здоровой ноге). Чем сильнее будет разница в окружностях бедра и голени - тем сильнее нарушена функция ноги.

Отвечать рекомендую прямо по пунктам, чтобы Вы ничего не пропустили.
Ответ прошу Вас писать в эту ветку форума:
http://www.invalidnost.com/forum/2-194-1

Ответ: Здравствуйте, с наступившим Новым годом!
В силу недавно прошедшего праздника я не способен на обширные и развернутые ответы
Поэтому коротко по поставленным вопросам:
1.Мое личное мнение - да, правы.
2.Да, обязательно.
Пример - ГЛУХОНЕМОТА (абсолютная, полная глухота и еще плюс к этому полное отсутствие речи - это 3-я группа инвалидности. Можете сами сравнить с эту патологию с имеющейся у Вас по степени тяжести).
Практический совет: лично мое мнение - у Вас гораздо больше шансов "выбить" (здесь именно это слово подходит) себе 3-ю группу инвалидности через суд, чем по линии МСЭ.
Только имейте ввиду, что максимум чего Вы сможете через суд добиться это - 3-я группа и 40% на 1 год .
Подчеркиваю - ТОЛЬКО НА 1 ГОД, через год никакой суд уже не поможет - решение будет : "инвалидом не признан" и процентов будет 10% - тоже на 1 год.
Всего доброго.

Ответ: Нет, не положена.
Пост ниже - читайте внимательно - уже отвечали на этот вопрос.

Ответ: Здравствуйте!
Правомерность решения о непризнании больного инвалидом зависит от остроты зрения с коррекцией (в очках) на единственный оставшийся глаз.
Данная тема очень подробно рассматривалась у нас на форуме:
Инвалидность при повреждении (отсутствии) одного глаза

Ответ: Здравствуйте!
Судя по приведенному Вами диагнозу - нет, не положена.

Ответ: По российскому законодательству - да, может (при наличии оснований, разумеется):
http://www.invalidnost.com/index/0-145