|
Переосвидетельтвование с пропуском более 5 лет -
|
|
| Full_0 | Дата: Четверг, 13.12.2012, 20:30 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте,
Возникла следующая ситуация. По ряду причин не проходил переосвидетельствование с 2008 года (последняя справка выдана на год летом 2007 года). Недавно записывался на переосвидетельствование, и меня записали на «Первичное» (а не повторное) освидетельствование, мотивировав тем, что с момента выдачи последней справки прошло более 5 лет.
В связи с этим два вопроса:
1. Насколько обосновано решение о прохождении мной первичного, а не повторного освидетельствования? Каким документом это регламентируется? Имеет ли смысл опротестовывать?
2. Какие шансы получить инвалидность бессрочно учитывая, что я являлся инвалидом с детства, после достижения 18 лет 4 или 5 раз проходил переосвидетельствование, заболевание в целом стабильное с незначительным ухудшением на протяжении жизни, остальные факторы также стабильны. Зачтут мне мои предыдущие переосвидетельствования учитывая, что формально у меня будет «первичное» освидетельствование?
Заранее спасибо
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 13.12.2012, 21:56 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, Full_0.
Quote Насколько обосновано решение о прохождении мной первичного, а не повторного освидетельствования?
Обоснованно.
Quote Каким документом это регламентируется?
Так с ходу - не вспомню - но это что-то из области статистики МСЭ (то есть - вряд ли это НПА, зарегистрированный в Минюсте) - на выходных можно будет поискать материалы по этому вопросу (сейчас - времени - нет).
Quote Имеет ли смысл опротестовывать?
Я лично - не вижу в этом никакого смысла.
Quote 2. Какие шансы получить инвалидность бессрочно учитывая, что я являлся инвалидом с детства, после достижения 18 лет 4 или 5 раз проходил переосвидетельствование, заболевание в целом стабильное с незначительным ухудшением на протяжении жизни, остальные факторы также стабильны.
Это зависит от конкретной патологии.
Стабильное состояние здоровья - это еще не факт, что инвалидность не снимут.
Например, при нетяжелой патологии - больного признавали инвалидом 3-й группы по потере основной профессии - на период рационального трудоустройста и (или) переобучения.
Больной переобучился, например, с грузчика на бухгалтера, трудоустроился по данной профессии на 1 ставку - с работой справляется в полном объеме - в этом случае - инвалидность могут вполне и снять (хотя состояние здоровья больного - стабильное).
Это называется - "профессиональная реабилитация", позволяющая больному адаптироваться в обществе.
Действующее законодательство, в принципе, не запрещает устанавливать группу инвалидности сразу бессрочно и при первичном освидетельствовании (повторяю - это зависит от конкретной патологии).
Информация о консультациях на сайте
| | |
| |
| Full_0 | Дата: Четверг, 13.12.2012, 22:10 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо за ответ
Quote (astra71) Это зависит от конкретной патологии.
Инвалид по зрению с детства, острота зрения на лучшем глазу 0.2 с коррекцией (0.1 без коррекции). с детства была инвалидность 2 группы, за все переосвидетельствования не менялась. Диагноз - врожденная катаракта, афакия, оперированная отслойка, вторичная глаукома, нистагм
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 14.12.2012, 22:06 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Если рассматривать Ваш случай ТОЛЬКО по остроте зрения с коррекцией на лучше видящий глаз ("острота зрения на лучшем глазу 0.2 с коррекцией"), то это расценивается, как средняя степень слабовидения, при которой обычно устанавливается 3-я группа инвалидности.
МСЭ и инвалидность при нарушениях зрения
В Вашем случае, вероятно, при вынесении решения об установлении 2-й группы инвалидности - учитывался КОМПЛЕКС (совокупность) имеющейся у Вас патологии ("врожденная катаракта, афакия, оперированная отслойка, вторичная глаукома, нистагм").
Выше я уже писал, что действующее законодательство позволяет устанавливать инвалидность бессрочно даже при первичном освидетельствовании - при явно стойкой и необратимой патологии - в случае - когда в мед. документации больного - эти стойкость и необратимость - подтверждены документально (обычно - на протяжении нескольких лет).
В Вашем случае - если приложить к Направлению на МСЭ по форме 0-88/у ВСЕ выписки из стационаров за все время болезни, сделать качественную выписку из амбулаторной карты, в которой подробно и по датам указать все Ваши обращения и лечение по поводу патологии зрения (с указанием диагнозов и остроты зрения за все эти годы), то в этом случае - есть шанс на установление инвалидности бессрочно даже при первичном освидетельствовании.
| | |
| |
