Quote
Женщина 53 года сломала ногу, была операция, вставлены пластины. После госпитализации состояла на больничном в травмпункте. Спустя 4 месяца ее выписали со словами " от машины до кабинета добралась значит здорова". Но передвигаться ей очень тяжело. Работает она почтальоном в сельской местности.
В местной поликлинике взять ее на больничный отказались(решение хирурга и заведующей) и посоветовали идти скандалить в травмпункт. Хотелось бы знать на что она имеет право кроме как "идти скандалить в травмпункт".
О травме Вы сообщили только: "сломала ногу, была операция, вставлены пластины."
По этим данным - ничего конкретного в плане обоснованнности отказа в продлении больничного листа - сказать не представляется возможным.
Необходимы дополнительные данные:
1.Основная профессия по диплому и кем больше всего проработал больной по трудовой (а не только - кем она работает в настоящее время).
2.Количество больничных листов по травме (всякие ОРЗ, ОРВИ и т.д. – не в счет) за последние 12 мес. и их продолжительность в днях – можно примерно, но чем точнее, тем лучше.
3.Количество стационарных лечений за последние 12 мес. и полностью (без сокращений) диагнозы оттуда – основные и сопутствующие.
4. Диагноз (ПОЛНОСТЬЮ) из самого последнего по времени заключения травматолога (с указанием его даты).
