Прикреплённое сообщение (актуализация информации на 15.08.2023) По ныне действующему Приказу Минтруда РФ от 27.08.2019 № 585н безусловным основанием для установления инвалидности по патологии слуха лицам в возрасте от 18 лет и старше является стойкая тугоухость не менее, чем 3ст. по международной классификации на лучше слышащее ухо (за исключением случаев профессионально обусловленной тугоухости, в этом случае основанием для установления инвалидности является стойкая тугоухость не менее, чем 4 ст. по международной классификации на лучше слышащее ухо).
В настоящее время основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности - является вступивший в силу с 01.01.2020г. Приказ Минтруда от 27.08.2019 № 585н. К данному Приказу имеется два приложения (по взрослым и по детям) в виде таблиц, в которых приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).
Инвалидность устанавливается при процентах от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях). Конкретная группа инвалидности зависит от размера процентов по соответствующему пункту приложения к Приказу 585н: 10-30% - инвалидность не устанавливается. 40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности. 70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности. 90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности. 40-100% - соответствует категории "ребенок-инвалид" (для лиц моложе 18 лет).
Тугоухости в приложении № 1 (по взрослым) к Приказу 585н соответствуют пункты: 8 Болезни уха и сосцевидного отростка (класс VIII) H60 - H95 Примечание к пункту 8. Количественная оценка степени выраженности стойких нарушений функций уха и сосцевидного отростка, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, основывается преимущественно на оценке характера и степени выраженности нарушения функции слуха (степени тугоухости) лучше слышащего (единственного) уха (по международной классификации тугоухости). Учитываются также и другие факторы патологического процесса: форма и стадия течения заболевания, время наступления слухового дефекта, степени адаптивности к нему, вид и особенности осложнений, сочетание с нарушением речи и психических функций и другие. При необходимости углубленного обследования используются данные электрофизиологических и других специальных морфофункциональных методов исследования (аудиоимпедансометрия, отоакустическая эмиссия, вызванные слуховые потенциалы).
8.1 Болезни уха и сосцевидного отростка (потеря слуха (глухота), тугоухость, за исключением профессионально обусловленных) H60 - H95 8.1.1 Врожденная или приобретенная в детстве глухота или тугоухость IV степени с речевыми нарушениями - 40-60% 8.1.2 Тугоухость I - IV степени, односторонняя. Тугоухость I - II степени, двусторонняя - 10-30% 8.1.3 Тугоухость III и IV степени, двусторонняя. Глухота двусторонняя - 40-60% 8.1.4 Глухонемота, сопровождающаяся психическими нарушениями (незначительными, умеренными, выраженными) - 70-80% 8.1.5 Глухонемота, сопровождающаяся значительно выраженными нарушениями психических функций - 90-100%
8.2 Профессионально обусловленная потеря слуха (глухота), тугоухость 8.2.1 Тугоухость I - III степени, двусторонняя - 10-30% 8.2.2 Тугоухость IV степени, двусторонняя, глухота двусторонняя - 40-60%
КРИТЕРИИ ИНВАЛИДНОСТИ ПО ТУГОУХОСТИ У ДЕТЕЙ (лиц в возрасте до 18 лет) В настоящее время основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности, является вступивший в силу с 01.01.2020г. Приказ Минтруда от 27.08.2019 № 585н. К данному Приказу имеется два приложения (по взрослым и по детям) в виде таблиц, в которых приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).
Инвалидность устанавливается при наличии у больного стойкой патологии с размером процентов по соответствующему пункту приложения к Приказу 585н от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях). Конкретная группа инвалидности зависит от размера процентов по соответствующему пункту приложения к Приказу 585н: 10-30% - инвалидность не устанавливается. 40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности. 70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности. 90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности. 40-100% - соответствует категории "ребенок-инвалид" (для лиц моложе 18 лет).
Тугоухости в приложении № 2 (по детям) к Приказу Минтруда РФ от 27.08.2019 г. N 585н соответствуют пункты: 8.1 Болезни уха и сосцевидного отростка (потеря слуха (глухота), тугоухость, за исключением профессионально обусловленных) H60-H95 8.1.1 Для детей в возрасте 0 - 17 лет: односторонняя тугоухость I - IV степени без речевых нарушений либо с незначительными нарушениями языковых и речевых функций - 10% 8.1.2 Для детей в возрасте 0 - 17 лет: двусторонняя тугоухость I (26 - 40 дБ) и II степени (41 - 55 дБ) без речевых нарушений либо с незначительными нарушениями языковых и речевых функций. Двусторонняя тугоухость II степени (41 - 55 дБ) при наличии стойких незначительных нарушений языковых и речевых функций и/или психических функций - 10-30% 8.1.3 Для детей в возрасте 0 - 17 лет: двусторонняя тугоухость II степени (41 - 55 дБ) при наличии стойких умеренных нарушений языковых и речевых функций. Двусторонняя тугоухость III степени (56 - 70 дБ) при отсутствии или наличии стойких нарушений языковых и речевых и/или психических функций (незначительных, умеренных) - 40% 8.1.4 Для детей в возрасте 0 - 17 лет: двусторонняя тугоухость IV степени (71 - 90 дБ), в том числе после односторонней или двухсторонней кохлеарной имплантации. Наличие стойких незначительных или умеренных нарушений языковых и речевых функций и/или психических функций - 50% 8.1.5 Для детей в возрасте 0 - 17 лет: двусторонняя глухота (более 91 дБ), в том числе после односторонней или двухсторонней кохлеарной имплантации. Наличие стойких незначительных или умеренных нарушений языковых и речевых функций и/или психических функций - 60% 8.1.6 Для детей в возрасте 0 - 17 лет: сочетание тугоухости III - IV степени (на одно ухо) и глухоты (на другое). Наличие стойких незначительных или умеренных нарушений языковых и речевых функций и/или психических функций - 60%
В любом случае, получить официальное заключение о наличии (или отсутствии) оснований для установления инвалидности больной может только по результатам своего освидетельствования в бюро МСЭ соответствующего региона.
Порядок оформления документов для прохождения МСЭ (включая и алгоритм действий при отказе лечащих врачей направлять больного на МСЭ) достаточно подробно расписан в этом разделе форума: Оформление инвалидности простым языком.
Нет, конечно.По действующему законодательству основанием для установления инвалидности является стойкая тугоухость от 3ст. и выше на ЛУЧШЕ СЛЫШАЩЕЕ ухо. У вас левой ухо вообще без патологии.
Спасибо за ответ. Тогда даже не будем начинать оформлять документы.
Сыну 9 лет.учится в школе второго вида с диагнозом двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени,онр 2-3ст,дизартрия,дцп смешанного вида.сейчас во втором классе,но появилась пищевая аллергия и я боюсь его оставлять в школе -интернате на 5 дней в неделю (школа находится в 100 км от нашего города ).в гороно говорят что с нашими диагнозами домашнее обучение нам не положено,а если пойдет в массовую инклюзивно,то на ближайшем переосведетельствовании мсэк нам инвалидность снимут.правда ли это?бывали ли такие случаи?
двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени... если пойдет в массовую инклюзивно,то на ближайшем переосведетельствовании мсэк нам инвалидность снимут.правда ли это?
Нет, не правда. Если у больного имеется стойкая двусторонняя тугоухость 3ст., то в этом случае инвалидность ему устанавливается (продляется) независимо от того, где и как он учится (или работает).
Необязательно. Стойкой она должна быть по представленным на МСЭ документам. СТОЙКОЙ тугоухость 3ст. считается в случае, если по представленным на МСЭ документам, несмотря на проводимое лечение в течении не менее, чем последних 6 месяцев перед МСЭ - степень тугоухости не снижается.
Доброе время суток! Мне очень нужен Ваш совет, может у кого-то был подобный опыт, просто опускаются руки.. Речь идет о моем отце, ему 53 года, в возрасте 3-х лет после менингита он частично потерял слух. Боялся оформить инвалидность чтобы "не портить карьеру", а слуховой аппарат отказывался носить, потому что "к нему привыкну, а потом без него не смогу ничего слышать" (это он так говорил). В общем в итоге у него нет ни семьи, ни работы (меняет место работы раз в полгода). Инвалидностью заниматься начал осенью, прошел врачей в поликлинике, был у сурдолога в центре, собрал кучу документов и справок, причем ЛОР написал что рекомендует либо инвалидность либо слуховой аппарат, врачи - невролог и акулист написали что по их части не видят причин в предоставлении инвалидности, глаза-то у него в порядке! А к ним нужно было все-равно идти, так сказал терапевт. В итоге его документы передали дальше и он получил отказ в инвалидности - ему позвонили из поликлинике по телефону и сказали. Я настояла на том чтобы он пошел к ЛОРу и потребовал письменный отказ, где будет указано почему именно отказали.. а что дальше? Понимаете, все осложняет то, что ему 53 и он к врачам по слуху (последние лет дтцать) не обращался вообще, по слуху в больницах не лежал. Это вообще как-то тоже влияет на решение? мол столько лет сидел и тут на тебе! причем слух его заметно сел (за все эти годы) и слышит он только одним ухом меньше 50% (я уточню если это принципиально важно). Может инвалидность по слуху в последние годы вообще нереально? И еще вопрос. Если я возьму инициативу в свои руки и мы в частном порядке, без очередей поберем ему слуховой аппарат чтобы он наконец смог устроиться на работу, то в дальнейшем, это будет препятствием на пути получения инвалидности? Чтобы вы понимали ситуацию верно, он единственный сын у своих родителей и является единственным кормильцем. Ситуация сложнее от года к году и хоть какая-то помощь от государства будет очень ценна! Спасибо большое за доверие и внимание. буду рада всем советам!
В итоге его документы передали дальше и он получил отказ в инвалидности
С этого момента поподробнее - куда именно ДАЛЬШЕ и кто именно отказал в установлении инвалидности? Он проходил освидетельствование в бюро МСЭ или нет?
Цитата
по слуху в больницах не лежал.
Наличие стационарного лечения не является обязательным условием для установления инвалидности по патологии слуха.
Цитата
он только одним ухом меньше 50% (я уточню если это принципиально важно)
Как это ни странно - именно это и имеет решающее значение для перспектив установления инвалидности по тугоухости (только не проценты нужны, а свежее заключение сурдолога с указанием степени тугоухости на оба уха и аудиограммы).
Цитата
Может инвалидность по слуху в последние годы вообще нереально?
По ныне действующему законодательству безусловным основанием для установления инвалидности по снижению слуха является наличие у больного СТОЙКОЙ (т.е. не поддающейся лечению на протяжении последних не менее, чем 4-6 месяцев перед МСЭ) тугоухости от 3-й ст. и выше на лучше слышащее ухо (независимо от степени компенсации слуховыми аппаратами).
Цитата
это будет препятствием на пути получения инвалидности?
Если у больного имеется стойкая тугоухость от 3-й ст. и выше на лучше слышащее ухо, то не будет (инвалидность устанавливается только по степени тугоухости на лучше слышащее ухо - без учета степени компенсации слуховыми аппаратами).
astra71, "С этого момента поподробнее - куда именно ДАЛЬШЕ и кто именно отказал в установлении инвалидности? Он проходил освидетельствование в бюро МСЭ или нет?" Нет, он был только в поликлинике и в сурдологическом центре. Ему позвонили из поликлиники и сказали чтобы он пришел и забрал свои документы. По телефону отказали прямо из поликлиники (отказал ЛОР врач который его осматривал и в заключении НЕ БЫЛ ПРОТИВ присвоения инвалидности в самом начале). Сейчас мой отец собирается идти к врачу ЛОР и брать письменный отказ, чтобы хоть что-то на руках было.
Уточните пожалуйста, вы писали выше: "тугоухости от 3-й ст. и выше на лучше слышащее ухо", у него на одно ухо 3-я степень тугоухости, на другое 4-я (стойкая тугоухость - более тридцати лет). То есть ОТ 3-ей, это включая 3-ю? Если есть более подробное описание, можно ссылку на закон или правило. Спасибо!
Добавлено (27.12.2016, 21:07) --------------------------------------------- И еще я не понимаю по одному вопросу. Его отправили в поликлинику проходить всех врачей. Вот окулист и невролог написали что НЕ ВИДЯТ причин в присвоении ему инвалидности (видит он хорошо и с головой порядок), в ЛОР написал что рекомендует слуховой аппарат и\или инвалидность. Я тут прочитала что мнение ЛОРа как узкого специалиста будет решающим. но если все остальные врачи (не по слуху) сказали "НЕТ", то это плохо? И еще, возможно ли такое что он будет поставлен перед выбором - ЛИБО слуховой аппарат ЛИБО инвалидности? в вдруг он не сможет с аппаратом никак совсем? 53 года все-таки. 50 лет как-то приспосабливался...И еще чисто технический вопрос, влияет ли как-то его стаж, место работы на принятие решения комиссии? (слух потерял в 3 года из-за менингита, т.е. с работой это не связано) Спасибо!
И еще чисто технический вопрос, влияет ли как-то его стаж, место работы на принятие решения комиссии?
Конкретно в вашем случае - нет, не влияет.
Цитата
мнение ЛОРа как узкого специалиста будет решающим
Решающим будет мнение экспертов бюро МСЭ (именно они, а не ЛОР-врачи правомочны решать вопросы установления инвалидности).
Цитата
И еще, возможно ли такое что он будет поставлен перед выбором - ЛИБО слуховой аппарат ЛИБО инвалидности?
Читайте внимательнее то, что я вам пишу. Повторяю еще раз (надеюсь - последний): По ныне действующему законодательству безусловным основанием для установления инвалидности по снижению слуха является наличие у больного СТОЙКОЙ (т.е. не поддающейся лечению на протяжении последних не менее, чем 4-6 месяцев перед МСЭ) тугоухости от 3-й ст. и выше на лучше слышащее ухо (независимо от степени компенсации слуховыми аппаратами).
Цитата
То есть ОТ 3-ей, это включая 3-ю?
Именно так (включая).
Цитата
Если есть более подробное описание, можно ссылку на закон или правило.
В настоящее время - основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности - является вступивший в силу с 02.02.2016г. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н К данному Приказу имеется Приложение в виде таблицы, в которой приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).
Инвалидность устанавливается при процентах от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях). Конкретная группа инвалидности - зависит от размера процентов по приложению к Приказу 1024н. 10-30% - инвалидность не устанавливается. 40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности. 70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности. 90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности. 40-100% - соответствует категории "ребенок-инвалид" (для лиц моложе 18 лет).
Тугоухости в Приказе 1024н соответствуют пункты: 9 Болезни уха и сосцевидного отростка (класс VIII) Примечание к пункту 9. Количественная оценка степени выраженности стойких нарушений функций уха и сосцевидного отростка, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, основывается преимущественно на оценке характера и степени выраженности нарушения функции слуха (степени тугоухости), лучше слышащего (единственного) уха (по международной классификации тугоухости)...
9.1.5 Тугоухость III степени, двусторонняя - 40% 9.1.6 Тугоухость IV степени, двусторонняя - 50%
Цитата
Сейчас мой отец собирается идти к врачу ЛОР и брать письменный отказ, чтобы хоть что-то на руках было.
Порядок оформления документов для прохождения МСЭ (включая и алгоритм действий при отказе лечащих врачей направлять вас на МСЭ) достаточно подробно расписан в этом разделе форума : Оформление инвалидности простым языком
Добрый вечер. Назрел такой вопрос. Я слабослышащая с детства, инвалидность не оформляли, тк потеря слуха была 2 степени. Нейросенсорная тугоухость. Во время беременности делали аудиограмму (более года назад), сурдолог отметила, что снижен слух до 3 степени. После родов вот проверились снова- вердикт н/с тугоухость 3 степени с обеих сторон. СА есть, помогают, но незначительно, работать сложно (работа связана с общением). Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл начинать бумажную волокиту по оформлению инв-ти. И тогда какие документы требуются при подтверждении ожд. Спасибо!
