Quote
Установление инвалидности. Назначение инвалидности. В чем отличие.
Ни в чем. Просто лингвистически правильнее говорить: "установление инвалидности", а так - смысл один и тот же.
Quote
Имеется ли отличие в работе комиссии МСЭ, когда за инвалидностью по заболеванию(предположим с одинаковым ходом течения, признаками тяжести и.т.д) обращается :
1)гражданин, который представляет выписку из истории болезни, в которой лечащим врачом прописаны только признаки нарушения здоровья и результаты исследований.
2)гражданин(военнослужащий), который представляет уже готовое ЭКСПЕРТНОЕ РЕШЕНИЕ (Заключение Военно-Врачебной Экспертизы оформленное Свидетельством о болезни)
Не имеется.
Закон для всех один - и для гражданских и для бывших военнослужащих.
Действующие НПА, регламентирующие порядок и условия признания больного инвалидом - НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ какого-либо дифференцированного подхода к установлению групп инвалидности у гражданского населения и у бывших военнослужащих.
Quote
К стати Заключение ВВЭ, в соответствии с законодательством в области охраны здоровья граждан, подлежит обязательному исполнению должностными лицами на территории РФ.
Ничего не имею против.
Quote
Мое мнение: При обращении военнослужащих(граждан) в МСЭ с представлением "Свидетельства о болезни" инвалидность должна устанавливаться строго в соответствии с теми показателями, которые там указаны при проведении ВВЭ.
Вы можете иметь любое личное мнение - какое пожелаете.
По действующему на территории РФ законодательству - ЕДИНСТВЕННЫМИ учреждениями, правомочными решать вопросы установления инвалидности - являются учреждения МСЭ.
ВВК не имеют права решать вопросы установления инвалидности.
Бюро МСЭ не подчиняются ВВК и работают по своим НПА (нормативно-правовым актам), зарегистрированным в Минюсте - регламентирующим порядок и условия признания лица инвалидом, которые обязательны к исполнению на всей территории РФ.