Здравствуйте! У меня врождённая аномалия кисти левой руки. Диагноз: Большой палец - недоразвитие средней и ногтевой фаланги Указательный - Отсутствие ногтевой и средней фаланги Средний - Полный костный анкилоз межфаланговых суставов Безымянный - недоразвитие средней и ногтевой фаланги Анкилоз межфалангового сустава левой кисти
По профессии я слесарь ремонтник, проработал по месту обучения до армии. После армии по профессии устроиться нигде не смог. В органы МВД пробовал устроиться. На комиссии хирург признал негодным к службе. (хотя в армию забрали, 2 года был годен)
Подскажите, является ли на ваш взгляд данная аномалия - ивалидностью? (на комиссии МСЭ инвалидность не установили, хотя долго спрашивали какую группу хочу : 2 или 3? В итоге отказ.
Здравствуйте. Мое мнение - оснований для установления инвалидности в Вашем случае - не имеется. При врожденной патологии - больные достаточно хорошо к ней адаптируются - гораздо лучше, чем при травме с аналогичными последствиями во взрослом возрасте. С врожденной подобной патологией - больные уже вынуждены выбирать себе профессии, доступные им по состоянию здоровья. Никто не станет, с подобной врожденной патологией обучаться, например, на пианиста. А если пианист - уже во взрослом состоянии получает травму с аналогичными последствиями - то в этом случае - ему будет установлена 3-я группа инвалидности, но не бессрочно, а только на период рационального трудоустройства и (или) переобучения на доступную по состоянию здоровья профессию - обычно не более, чем на 1 (максимум - 2 года), а затем группа инвалидности - снимается, поскольку с данной патологией больным доступен достаточно широкий выбор профессий, не связанных с повышенной нагрузкой на левую кисть.
Я думаю, что дело не в том где я начинал работать и по какой профессии. А в том насколько я вообще ограничен к выбору профессий т.е при наличии данной паталогии получается я не полностью трудоспособный. Сравнивать мой выбор с пианистом было не корректно с вашей стороны. В том что человек адаптируется к своей паталогии вы абсолютно правы. Я работал пом. мастера по наладке ткацких станков и мне было привычно и нормально делать свою работу. Не совру если скажу что был в числе лучших. Но это только лишь моё было мнение. Начальство видимо не захотело видеть у себя человека с патологией. То же самое произошло и на месте слесаря. И куда бы я потом не устраивался и где бы не работал, везде это откладывало свой отпечаток. Так что если смотреть в общем - я ограничен к трудовой деятельности. (в жизни я это почувствовал остро) Так неужели человек ограниченный с рождения к трудовой деятельности не может быть признан инвалидом. Хотелось бы больше человеческого понимания...
Я думаю, что дело не в том где я начинал работать и по какой профессии.
Вы, разумеется, можете думать все, что считаете нужным. Я врач-эксперт высшей квалификационной категории со стажем непрерывной работы в бюро МСЭ более 20 лет и я всего лишь высказываю свое личное мнение по Вашему случаю.
Больных с врожденной патологией кистей за годы своей работы в бюро МСЭ я видел предостаточно и имею достаточно четкое представление о том, что в случаях, аналогичных Вашему - инвалидность - не устанавливается. Разумеется, Вы можете иметь на этот счет свое личное мнение (отличное от моего).
Quote
насколько я вообще ограничен к выбору профессий т.е при наличии данной паталогии получается я не полностью трудоспособный.
У нас в стране (и в мире) 90% населения ограничены по состоянию здоровья в выборе профессий, но это не основание для признания их инвалидами. Далеко не каждый может по состоянию здоровья работать, например: грузчиком, шахтером, космонавтом и т.д. - но это не основание для признания этих людей инвалидами.
Quote
Сравнивать мой выбор с пианистом было не корректно с вашей стороны
Я не сравнивал Вас с пианистом - я всего лишь привел Вам наглядный пример - из которого ясно следует, при подобной патологии инвалидность устанавливается в очень редких случаях (например: пианист) и ТОЛЬКО со сроком (1, максимум - 2 года), а затем - СНИМАЕТСЯ.
Quote
Так что если смотреть в общем - я ограничен к трудовой деятельности. (в жизни я это почувствовал остро) Так неужели человек ограниченный с рождения к трудовой деятельности не может быть признан инвалидом.
Я повторяю Вам еще раз - ОЖД к труду определяется ИСХОДЯ ИЗ ВОЗМОЖНОСТИ БОЛЬНОГО РАБОТАТЬ ИМЕННО ПО СВОЕЙ ОСНОВНОЙ профессии, а не по всем профессиям подряд.
Привожу конкретный пример: Два гражданина: А. и Б. - одного пола, возраста и с АБСОЛЮТНО одинаковым состоянием здоровья - диагноз, например у них обоих пусть будет: "ХРБС, недостаточность митрального клапана, НК 1-2А ст. При данном диагнозе - будет или нет установлена инвалидность - напрямую зависит ТОЛЬКО от основной профессии больного. Больному А. инвалидность не установят, поскольку у него высшее образование и он бухгалтер - вполне с данной патологией может работать по своей профессии на ставку. Больному Б. будет установлена 3-я группа инвалидности, так как у него 3 класса образования (жизнь так сложилась) и он всю жизнь работал грузчиком. Грузчиком с данной патологией работать нельзя - будет 3-я группа инвалидности на 1 год - на период рационального трудоустройства и (или) переобучения на доступную по состоянию здоровья профессию, а затем инвалидность - снимается.
Реабилитация бывает: 1.Медицинская - когда у больного под влиянием лечения улучшается состояние здоровья и ему снимают группу (тут, я думаю, все понятно) и 2.Профессиональная - когда состояние здоровья больного не изменилось, но он приобрел в результате переобучения и (или) рационального трудоустройства доступную по состоянию здоровья профессию, в которой он может работать на ставку, обеспечивать себя - у него появляются средства к существованию и уменьшаются (исчезают) признаки социальной недостаточности и нуждаемости в мерах социальной защиты и помощи.
Пример: Геолог по профессии заболевает деформирующим остеоартрозом коленного сустава и начинает ходить с заметным прихрамыванием на 1 ногу. Геологом ему работать нельзя. Ему устанавливают 3-ю группу инвалидности на 1 год для рационального трудоустройства и (или) переобучения. В течении года он закончил бухгалтерские курсы и устроился работать бухгалтером на 1 ставку. Группа инвалидности в этом случае снимается (несмотря на то, что состояние его здоровья не улучшилось) - поскольку эффективно проведена ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ реабилитация - больной по состоянию здоровья может работать в новой профессии в полном объеме и у него уже нет ОЖД к труду 1ст. и, соответственно, нет оснований для установления ему инвалидности. Это и называется - ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ реабилитация.
В нем достаточно ясно расписано, что именно понимается под ОЖД к труду 1ст: ж) способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему, качеству и условиям выполнения работы: 1 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях труда при снижении квалификации, тяжести, напряженности и (или) уменьшении объема работы, неспособность продолжать работу по основной профессии при сохранении возможности в обычных условиях труда выполнять трудовую деятельность более низкой квалификации;
