|
Трудовое увечье
|
|
| astra71 | Дата: Пятница, 20.04.2012, 19:43 | Сообщение # 16 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Quote Он не выполнил наших рекомендаций.
Мне не известно, в чем именно состояли эти рекомендации.
Если речь шла, например, о переобучении на другую профессию или о трудоустройстве по другой профессии (возможно, даже не на этом предприятии), то в этом случае - если больной продолжает работать там же, где и работал - то это можно расценить как уклонение пострадавшего от выполнения реабилитационных мероприятий.
Quote большое спасибо за подробный и понятный ответ.
Пожалуйста.
Всего доброго.
| | |
| |
| ALEKS | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 20:24 | Сообщение # 17 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 1
Статус: Offline
| Всё таки добиться в моё случае 100%п.труд. можно Привожу пример Гражданин ..х..до труд.увечья работал горноспасателем В 1994г году после труд.увечья МСЭ дала 100%п.трудоспособности Через несколько лет 60% и пожизненная группа инвалидности Гражданин ..х..не согласился с решением МСЭ и подал в суд В итоге суд принял сторону гражданина ..х..3 апреля 2012г судом выдан исполнительный лист с заключением для МСЭ установить гражд..х..100% потеря трудоспособности бессрочно Информация на сайте http://pravo-med.ru/news/8992/ Получается что для МСЭ закон не писан?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 20:35 | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Quote Всё таки добиться в моё случае 100%п.труд. можно...Получается что для МСЭ закон не писан?
Я уже писал выше:
"Выскажу свое сугубо личное мнение, не претендуя, разумеется, на истину в последней инстанции.
К сожалению - в действующих в настоящее время нормативно-правовых документах, регламентирующих прорядок установления процентов утраты профессиональной трудоспособности (УПТ) немало "неувязок", несостыковок и прямых логических противоречий - которые изрядно затрудняют в ряде случаев вынесение экспертного решения об установлении УПТ."
Могу только пожелать Вам удачи в судебных тяжбах и хорошего стартового капитала для их начала.
Расценки на приведенном Вами сайте - не из дешевых и еще не факт, что данное решение не будет отменено вышестоящей судебной инстанцией.
Всего доброго.
| | |
| |
| ALEKS | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 20:52 | Сообщение # 19 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 1
Статус: Offline
| Спасибо за ответ Я читаю тему на указанном мной сайте из за интереса а дальше жизнь покажет,стоит ли связываться
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 20:59 | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
|
Пожалуйста.
Всего доброго.
| | |
| |
| Luzer | Дата: Четверг, 10.05.2012, 22:33 | Сообщение # 21 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Cкажите пожалуйста,а есть разница в программе реабилитации для пострадавших на производстве и просто инвалидов?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 11.05.2012, 20:01 | Сообщение # 22 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Quote Cкажите пожалуйста,а есть разница в программе реабилитации для пострадавших на производстве и просто инвалидов?
Есть некоторые различия.
Например, в ПРП - указывется диагноз, а в ИПР - нет.
ПРП может разрабатываться не только больным, имеющим инвалидность, но и больным, у которых нет оснований для установления инвалидности, а есть основания для установления только процентов утраты трудоспособности (без группы инвалидности).
ИПР разрабатывается только больным, признанным инвалидами той или иной группы.
ПРП разрабатывается больным с трудовыми увечьями и профессиональными заболеваниями, а ИПР - всем остальным инвалидам и т.д.
Что касается различий в бланках данных документов - то проще их посмотреть визуально и сравнить:
Бланк ИПР
Бланк ПРП
| | |
| |
| KURT82 | Дата: Понедельник, 10.09.2012, 18:14 | Сообщение # 23 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте!!!!У меня такая вот ситуация.14,11,2011г. получил травму на производстве,перелом левой большеберцовой кости ,внутрисуставной, оскольчатый со смещением,перелом обеих пяточных костей.02 ,12,2012г. сделали остеосинтез,через 4 месяца пошли свищи,гной ,нога стала пухнуть,ступать полностью никак не могу до сих пор,10 месяцев на больничном.завтра отправляют на МСЭК( документы собраны) по профессии -грузчик.председатель ВТЭК сказала .что будет 3 группа инвалидности,но я не согласен с этим решением.Какая ,по Вашему мнению,будет групппа и на что ссылаться при необходимости?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 10.09.2012, 18:41 | Сообщение # 24 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, KURT82.
При патологии опорно-двигательного аппарата - достаточно сложно прогнозировать установление конкретной группы инвалидности - не видя больного (его походку, объем движений в суставах, укорочение, гипотрофию мышц ног и т.д.).
В качестве примера - могу привести Вам следующий диагноз, который соответствует 3-й группе инвалидности:
"Ампутационная культя средней трети правого бедра от 14.11.2011 по поводу минно-взрывной травмы, протезированная, умеренное нарушение стато-динамической функции."
На сайте есть подробная статья с критериями установления конкретных групп инвалидности при хроническом остеомиелите:
МСЭ и инвалидность при хроническом остеомиелите
МСЭ и инвалидность при травмах нижних конечностей
Согласно Приказа Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1013н
- если больной по состоянию здоровья может работать в обычных производственных условиях - на самой легкой работе - например - вахтером (даже с неполным рабочим днем), то это соответствует ОЖД к труду 1ст. и, соответственно, 3-й группе инвалидности.
| | |
| |
| KURT82 | Дата: Понедельник, 10.09.2012, 18:52 | Сообщение # 25 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо Вам большое за Ваш ответ и Ваш труд!!!!
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 10.09.2012, 18:55 | Сообщение # 26 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Quote Спасибо Вам большое за Ваш ответ и Ваш труд!!!!
Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
| | |
| |
| KURT82 | Дата: Суббота, 29.09.2012, 11:06 | Сообщение # 27 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте!Скажите ,пожалуйста, вот эти статьи
МСЭ и инвалидность при хроническом остеомиелите
и
МСЭ и инвалидность при травмах нижних конечностей - это правовые акты или рекомендации при принятии решения для состава комиссии МСЭ?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Суббота, 29.09.2012, 11:20 | Сообщение # 28 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, KURT82.
Quote это правовые акты или рекомендации при принятии решения для состава комиссии МСЭ?
Это методические рекомендации, разработанные для практического применения врачами-экспертами МСЭ на территории РФ.
В Минюсте они не регистрируются, поэтому формально НПА (нормативно-правовыми актами) не являются.
Авторами данных методических рекомендаций являются эксперты Федерального бюро МСЭ г. Москвы.
Поэтому - в случае - если первичные бюро МСЭ на местах (в регионах) допускают отклонения от приведенных там рекомендаций, то при обжаловании решения до уровня ФБ МСЭ - решение там принимается, исходя из критериев, приведенных в этих статьях.
| | |
| |
| KURT82 | Дата: Суббота, 29.09.2012, 11:30 | Сообщение # 29 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Репутация: 0
Статус: Offline
| Благодарю Вас за быстрый ответ!!!!
| | |
| |
| astra71 | Дата: Суббота, 29.09.2012, 11:37 | Сообщение # 30 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29341
Репутация: 461
Статус: Offline
| Пожалуйста.
Удачи!
| | |
| |
