|
Куда жаловаться на бюро МСЭ
| |
| astra71 | Дата: Среда, 28.06.2017, 09:03 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| Вопрос от gufgafguf:
Добрый день.
подскажите куда можно написать жалобу на областное мсэ. хочу написать жалобу в министерство или в московское мсэ. незнаю адресов подскажите пожалуйста куда можно пожаловаться на областное мсэ. заранее спасибо.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 28.06.2017, 09:07 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| Ответ:
Здравствуйте, gufgafguf.
Цитата подскажите куда можно написать жалобу на областное мсэ
Смотря по какому поводу.
Если по поводу несогласия с решением бюро МСЭ (по группе инвалидности, причине инвалидности, срокам инвалидности, содержанию ИПРА и т.д.), то тут пишется не ЖАЛОБА, а ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ОБЖАЛОВАНИЮ этого решения.
При наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ
Порядок обжалования решений МСЭ
Если же ваша жалоба касается других вопросов освидетельствования, к примеру: отсутствие пандуса в здании бюро МСЭ для инвалидов-колясочников, отсутствие туалета, длительность ожидания в очереди на МСЭ, грубость, необоснованные требования сотрудников бюро МСЭ, нарушение сроков проведения МСЭ, необоснованный отказ в проведении осмотра больного и т.д., то жалобы по этому поводу можно направлять на эти адреса электронной почты: mintrud@mintrud.gov.ru или fbmse@fbmse.ru
Большинство из подобных проблем могут быть успешно разрешены при обращении с жалобами (даже телефонными) в приемную руководителя-Главного эксперта по МСЭ вашего региона.
Цитата ещё вопрос какие контролирующие органы существуют за мсэ. кто контролирует деятельность мсэ. куда писать жалобу подскажите адреса.
Если проблема не решается на уровне руководителя-Главного эксперта по МСЭ вашего региона, то вы имеете право обращаться с жалобами по адресам и телефонам вышестоящих и контролирующих органов и учреждений.
По вопросам организации деятельности учреждения:
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (Минтруд России)
127994, ГСП-4, г. Москва, ул. Ильинка, 21
Справочная телефон: +7 (495) 870-67-00
Многоканальный телефон: +7 (495) 587-88-89
Отдел по работе с обращениями граждан:
Телефон: +7 (495) 870-67-22 (информирование о регистрации обращений граждан)
Факс: +7 (495) 870-67-12
E-mail: mintrud@mintrud.gov.ru
Адрес общественной приёмной Министерства: г. Москва, ул. Ильинка, 15, ком. 103
Страница с формой отправки он-лайн обращения (жалобы) в Минтруд РФ
Официальный сайт
Министр: Котяков Антон Олегович.
По вопросам медико-социальной экспертизы (экспертных решений учреждения):
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы"
127486, г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д.3
Информационно-справочный центр по вопросам инвалидности, социальной защиты, медико-социальной реабилитации инвалидов
Многоканальный телефон: 8(499) 550-09-91
E-mail: fbmse@fbmse.ru
Сайт: http://fbmse.ru
Руководитель ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России:
Главный федеральный эксперт по МСЭ
Дымочка Михаил Анатольевич.
Если жалобы гражданина в вышеперечисленные инстанции не приводят к устранению нарушений, допущенных экспертами бюро МСЭ, то в этом случае он имеет право обращаться с жалобами:
- в Росздравназдор;
- прокуратуру.
| | |
| |
| toma4747 | Дата: Пятница, 15.09.2017, 11:31 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день! Куда написать жалобу на Бюро МСЭ по Владимирской области? У моего мужа в 2014 году была очень сложная операция на брюшную аорту больших размеров. После операции он стал нетрудоспособен (60 лет) и ему дали 3 группу инвалидности. Состояние его здоровья ухудшается появились сопутствующие болезни . Но 22.08. 2017 года Бюро МСЭ по Владимирской области отняли у него 3 группу инвалидности без всякого обоснования Помогите восстановить справедливость
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 15.09.2017, 11:39 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, toma4747.
Цитата Помогите восстановить справедливость
Инвалидность устанавливается исходя не из понятия справедливости или НЕсправедливости (которую каждый может понимать, как ему удобнее), а исходя из положений действующего законодательства, согласно которому далеко не все больные признаются инвалидами.
Цитата Куда написать жалобу на Бюро МСЭ по Владимирской области?
Существует установленный законом порядок обжалования решений бюро МСЭ, нарушать который я не рекомендую.
При наличии у больного сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, он имеет право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
По действующему законодательству гражданин имеет право подать заявление по обжалованию решения первичного бюро МСЭ как в регистратуру этого же первичного бюро МСЭ, так и в регистратуру вышестоящего Главного бюро МСЭ своего региона - как ему удобнее (в срок не позднее 1 месяца со дня вынесения решения в первичном бюро МСЭ).
Источник по форме обжалования
Постановление Правительства РФ от 05.04.2022 № 588 "О признании лица инвалидом":
VI. Порядок обжалования решений бюро, главного бюро, Федерального бюро
55. Гражданин (его законный или уполномоченный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок со дня его получения на основании заявления, поданного в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро в письменной форме на бумажном носителе или в электронном виде с использованием единого портала.
Заявление об обжаловании решения бюро, поданное гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в форме электронного документа с использованием единого портала, должно быть подписано простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью гражданина (его законного или уполномоченного представителя), сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке.
Гражданин (его законный или уполномоченный представитель) может обжаловать решение бюро, принятое на основе документов с ограниченным доступом к персональным данным, в главное бюро по месту жительства (месту пребывания, фактического проживания) в месячный срок со дня получения решения на основании заявления, поданного в бюро по месту жительства (месту пребывания, фактического проживания), либо в главное бюро по месту жительства (месту пребывания, фактического проживания) в письменной форме на бумажном носителе или в электронном виде с использованием единого портала.
56. Главное бюро не позднее 30 рабочих дней со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение.
57. В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро.
58. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок со дня его получения в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро в письменной форме на бумажном носителе или в электронном виде с использованием единого портала.
Заявление об обжаловании решения главного бюро, поданное гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в форме электронного документа с использованием единого портала, должно быть подписано простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью гражданина (его законного или уполномоченного представителя), сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке.
Федеральное бюро не позднее 30 рабочих дней со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение.
59. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 07.12.2018, 10:30 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| Вопрос от dfcmoskva:
Доброго дня!
Подскажите такой вопрос, я подавал жалобу по поводу не признания меня инвалидом 3 группы, с 2015 появилась инвалидность.
Главное бюро МСЭ отменило решение филиала о не признании и повторно признала инвалидность 3 группы. 15.11.2018г., мне выдали документ и сказали что максимум через 10 дней все документы из МСЭ поступят в пенсионный отдел при МФЦ. Сегодня уже 07.12.2018г., в пенсионном отделении при МФЦ говорят, что документы не поступали, прошел уже 21 день. Подскажите это нормальное явление или куда нужно обращаться чтобы понять что делать дальше.
Алексей 43 года
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 07.12.2018, 10:32 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| Ответ:
Здравствуйте, dfcmoskva.
Цитата Подскажите это нормальное явление
Нет, НЕ нормальное.
Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом":
35. Выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом...
Цитата куда нужно обращаться чтобы понять что делать дальше.
Для начала рекомендую прозвонить в приемную руководителя-Главного эксперта по МСЭ вашего региона - для получения разъяснений по вашей проблеме.
Если предоставленные вам разъяснения вас НЕ удовлетворят, то в этом случае вы имеете право обращаться с жалобами по контактам, указанным в вышерасположенном посте № 2 этой же ветки форума.
| | |
| |
| ibachok | Дата: Среда, 06.11.2019, 10:24 | Сообщение # 7 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| здравствуйте!!! куда жаловаться на минтруда и соцзащиты которое не даёт разрешение на замену отслуживших свой срок инвалидные коляски если инвалидность и ипр бессрочные!!! но в графе сроки реабелитационные мероприятия в 2013 году по законам того времени нет записи бессрочно! но есть письмо от гб мсэ с разъяснением. заранее благодарен за ответ
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 06.11.2019, 10:56 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, ibachok.
Цитата куда жаловаться на минтруда и соцзащиты которое не даёт разрешение на замену отслуживших свой срок инвалидные коляски если инвалидность и ипр бессрочные!!! но в графе сроки реабелитационные мероприятия в 2013 году по законам того времени нет записи бессрочно! но есть письмо от гб мсэ с разъяснением.
При решении любой конфликтной ситуации следует изучать аргументацию обеих сторон конфликта.
Вы привели только письмо вашего ГБМСЭ, а письменного отказа (запрета) на замену отслуживших свой срок ТСР со стороны Минтруда вы не предоставили ("минтруда и соцзащиты которое не даёт разрешение на замену").
Желательно бы ознакомиться с приведенной в этом письменном отказе (запрете) аргументацией, прежде, чем давать вам какие-либо советы.
ГБМСЭ любого региона РФ находится в подчинении у ФБМСЭ, которое, в свою очередь, находится в подчинении у Минтруда, т.е. по логике здравого смысла, письменные ответы Минтруда должны иметь приоритетное значение по отношению к письмам ГБМСЭ.
При желании можете сбросить мне на почту сканы (фото) всех страниц вашей бессрочной ИПР и письменный отказ (запрет) Минтруда по вашему вопросу - для более детальной оценки вашей ситуации.
Мой адрес эл. почты есть на этой странице сайта.
Цитата но в графе сроки реабелитационные мероприятия в 2013 году по законам того времени нет записи бессрочно!
Неясно, о каких "законах того времени" вы ведете речь.
На 2013 год действовал Приказ Минздравсоцразвития России от 04.08.2008 г. N 379н, которым была утверждена форма ИПР взрослого, действовавшая на тот период времени.
В этой форме в разделе: Технические средства реабилитации и услуги по реабилитации (ТСР)" присутствовала (имелась) графа под названием: "Срок проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР".
Если такая графа имелась, следовательно, она должна была быть И ЗАПОЛНЕНА.
Об этом ясно и однозначно сказано в примечании к форме ИПР:
Примечание. Во всех таблицах в графах, где указывается срок проведения реабилитационных мероприятий, по соответствующим позициям указываются даты начала и окончания проведения реабилитационного мероприятия либо делается запись "бессрочно"...
Почему в вашем случае ее НЕ заполнили - это вопрос к экспертам вашего бюро МСЭ.
Если в вашей ИПР эта графа НЕ заполнена, то это ОДНОЗНАЧНО ошибка экспертов вашего бюро МСЭ.
ДОПОЛНЕНИЕ:
Ознакомился с вашей ИПР. Морочите вы мне голову (мягко говоря).
Графа под названием: "Срок проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР" заполнена у вас по всем наименованиям ТСР.
Но бессрочно там указаны только ортопедические брюки и рукавицы.
Прочие наименования ТСР указаны со сроком, который давно уже истек.
Так что все вам правильно ответили из Минтруда, вы просто недостаточно внятно (мягко говоря) описали вашу ситуацию.
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО написанное вам в письме Минтруда и выполняйте написанное там.
Нарушений действующего законодательства в ответе Минтруда я не вижу.
А если кто-то пытается убедить вас в том, что фраза из вашей ИПР: "11.04.2013 - 11.04.2014" это тоже самое, что "БЕССРОЧНО", то тут уж я не знаю, что и сказать (как такую точку зрения комментировать).
| | |
| |
| bavaru | Дата: Суббота, 09.11.2019, 16:40 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день!
Как и куда жаловаться на умышленные действия врача невролога при освидетельствовании??? (это первый вопрос)
Врач невролог, она же зав отделением неврологии, она же одна из мсэ на освидетельствовании.
Моя супруга с болями в спине наблюдалась у этого врача. Сначала лечили - боли не уходят. Сделали рентген - на рентгене грыжа л4-л5, в описании - рекомендовано МРТ.
Невролог в мрт отказала - не вижу оснований - отправила на лечебную гимнастику, супруга возражала, её выгнала из кабинета, приняли следующего пациента. Боли не уходят, становиться хуже.
Спустя три месяца супруга на ровном месте подвернула левую ногу и сильно разбила локоть при падении - зашивали в приёмном, грыжа вылезла и сильнее сдавила нервы, появились сильнейшие боли в пояснице, онемела левая нога.
От первого врача-невролога отказались, т.к. она своевременно не направила на мрт, хотя в описании рентгена были рекомендации.
Мы выбивали мрт у главврача больницы! Это немыслимо!
Нас начал лечить другой врач невролог. Пол года жизни с невыносимыми болями и поездками и в Аненки (Калуга) и в Бурденко несколько раз на консультации - результат рекомендована операция удаления диска.
Месяц без сна, много раз вызывали скорую, кололи обезболивающие - не помогает!
Мы даже не успели встать в очередь на операцию по квоте! Супругу экстренно прооперировали в Москве в первой градской, т.к. на последней консультации в бурденко врач нейрохирург сказал, что нужно срочно оперироваться или потеряем левую ногу. Подготовка к операции 2-3 дня, боли 10 из 10, обезболивающие не помогают, наркотики не помогают, рвёт кровью. Прооперировали, удалили часть диска.
Полгода на больничном, боли в спине вернулись, нога подварачивается, отправили на мсэ - на мсэ сидит первая врач-невролог, которая своевременно не направила на мрт, своей некомпетентностью затянула правильную последовательность действий при лечении грыжи, что привело к такой безвыходной ситуации, и в лицо говорит, что супруга симулирует боль, в документы вообще не смотрит, в описании пишет - здорова! Инвалидность не получите!
Обжаловали решение выше - отказали! Обжаловали решение ещё выше - отказали!
Лечились в стационаре, проходили курсы реабилитации, состояние не улучшается - ухудшается, на мрт опять грыжа л4-л5. Потеря проводимости нервов левой ноги.
Опять полгода на больничном, опять отправили на мсэ, опять там первая врач-невролог, опять в документы вообще не смотрит, в описании пишет - здорова!!! Опять отказали в инвалидности, в лицо сказали, что инвалидности не получите, хотя мы консультировались с специалистами, по нашим показаниям суммарно выходит ВТОРАЯ группа инвалидности! Нам даже третью не дают!
Этого всего можно было избежать, если первый врач-невролог вовремя направила на мрт, что не сделала, не выполнила свою работу и свои обязательства лечащего врача!
Всё документально зафиксировано, все документы и все обследования есть на руках! Все приёмы и обследования зафиксированы на аудиозаписях!
Куда жаловаться на этого оборотня? Как донести до руководства, что в структуре фмба и мсэ сидит врач-оборотень, который калечит людей!
Почему такие оборотни не лечат, а калечат людей, а потом ещё на освидетельствовании издеваются?
Почему мы не имеем право при первом освидетельствовании изменить состав мсэ? (это второй вопрос)
Понятно же, что если дадут инвалидность, первому врачу-неврологу придётся ответить за свои действия, которые привели к утрате здоровья и потере трудоспособности моей супруги, из-за этого этот врач специально не даёт инвалидность, покрывает свои преступные деяния, причём мсэ уже дважды отказало - а это уже считается умышленными действиями!
Мы находимся в безвыходной ситуации.
Готовим все документы в суд!
| | |
| |
| astra71 | Дата: Суббота, 09.11.2019, 18:06 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, bavaru.
Я сочувствую вам (в плане тех испытаний, что выпали на долю вашей супруги).
Однако необходимо отметить, что ваш пост излишне переполнен эмоциями.
Цитата наркотики не помогают, рвёт кровью
Если рвота кровью у больной и была, то уж к межпозвоночной грыже она ОДНОЗНАЧНО никакого отношения не имела.
Не бывает при межпозвоночных грыжах рвоты кровью.
Цитата Куда жаловаться на этого оборотня?
В юриспруденции нет такого понятия, как "оборотень".
Цитата Обжаловали решение выше - отказали! Обжаловали решение ещё выше - отказали!
Если под "еще выше" вы имеете ввиду обжалование в ФБМСЭ (и отказ в установлении инвалидности в ФБМСЭ), то не вижу даже смысла сомневаться в обоснованности данного решения.
Я уже писал неоднократно и повторю еще раз - вероятность того, что эксперты бюро МСЭ всех трех уровней:
- первичного бюро МСЭ;
- Главного бюро МСЭ соответствующего региона;
- ФБМСЭ, все, как один, ПОГОЛОВНО оказались безграмотными специалистами, неспособными отличить инвалида от просто больного человека, не имеющего оснований для установления инвалидности - равна абсолютному нулю.
Я в этом убежден на 100%, благо в бюро МСЭ (ранее ВТЭК) работаю уже больше четверти века.
Это что касается непосредственно правомерности экспертного решения об отказе в установлении больной инвалидности.
Цитата а потом ещё на освидетельствовании издеваются?
Из предоставленной вами информации неясно - в чем конкретно это самое "издевательство" выражалось.
Отказ в установлении инвалидности (правомерность которого была подтверждена всеми вышестоящими инстанциями по линии МСЭ) издевательством однозначно не является.
Цитата ещё на освидетельствовании издеваются?
Согласно пункту 8(1) Приказа Минтруда России от 11.10.2012 N 310н (ред. от 28.06.2018) "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" (этот пункт вступил в силу с 10.02.2017):
8(1). При проведении медико-социальной экспертизы граждан используются средства аудио- и видеофиксации.
Руководитель главного бюро (Федерального бюро) определяет порядок и условия использования средств аудио- и видеофиксации при проведении медико-социальной экспертизы граждан с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных и в сфере охраны здоровья граждан.
Как следует из вышеизложенного, при проведении МСЭ используются средства аудио- видеофиксации, т.е. проводится аудио- видеофиксация процесса проведения МСЭ.
Насколько мне известно из общения с коллегами по регионам РФ - уже во всех бюро МСЭ проводится аудио- видеофиксация процесса проведения МСЭ при освидетельствовании в больных непосредственно в бюро МСЭ (в некоторых регионах - даже при освидетельствовании больных на дому и в стационарах ведется аудиофиксация процесса освидетельствования).
Поэтому для проверки достоверности ваших утверждений о якобы некорретном общении с вами экспертов бюро МСЭ ("издевательствах") достаточно будет просто прослушать (просмотреть) соответствующую аудио- видеозапись.
Цитата Почему мы не имеем право при первом освидетельствовании изменить состав мсэ?
Потому, что такая возможность не предусмотрена положениями действующего законодательства.
Если у нас каждый больной по своему усмотрению будет определять (выбирать) состав экспертов бюро МСЭ ("этого хочу, а этого - не хочу"), то процесс проведения МСЭ в стране будет попросту парализован на всех уровнях (по-моему, это достаточно очевидно).
Исходя из практического опыта работы могу сказать, что в особо конфликтных случаях, когда больной имеет веские (документально подтвержденные) причины сомневаться в объективности конкретного врача эксперта своего бюро МСЭ, он имеет право обратиться на личный прием к руководителю-Главному эксперту по МСЭ своего региона - с письменной просьбой поручить проведение его освидетельствования другому первичному бюро МСЭ (данная письменная просьба должна быть соответствующим образом документально аргументирована).
В данной ситуации руководитель-Главный эксперт по МСЭ соответствующего региона имеет право (если сочтет приведенные аргументы убедительными) поручить проведение освидетельствования этого больного другому первичному бюро МСЭ.
Насколько понимаю, с такой просьбой к руководителю-Главному эксперту по МСЭ своего региона вы не обращались.
Если я верно понял и в установлении инвалидности больной отказано даже на уровне ФБМСЭ, то уверяю вас - НЕ БУДЕТ НИКТО на уровне ФБМСЭ покрывать "косяки" какого-то рядового эксперта первичного бюро МСЭ одного из регионов.
Руководство ФБМСЭ имеет право (если сочтет необходимым) снять с должности даже руководителя-Главного эксперта ЛЮБОГО региона РФ (не говоря уже о рядовом враче-эксперте первичного бюро МСЭ).
Цитата хотя мы консультировались с специалистами, по нашим показаниям суммарно выходит ВТОРАЯ группа инвалидности!
Не знаю, с какими вы там "специалистами" консультировались (не удивлюсь, если эти "специалисты" еще с вас и денег "сняли"), но по действующему законодательству вопросы установления инвалидности правомочны решать только учреждения системы МСЭ, а истиной в последней инстанции по ВСЕМ вопросам МСЭ является только мнение экспертов ФБМСЭ.
О неправомочности разного рода частных ООО (отдельных консультантов), не имеющих лицензии на проведение МСЭ, осуществлять независимую судебную медико-социальную экспертизу, достаточно ясно и однозначно сказано в Определении Верховного суда РФ № 14-КГ15-22 от 15 февраля 2016 года.
Краткий смысл этого определения.
Гражданин был несогласен с отказом в установлении ему инвалидности: первичным бюро МСЭ, Главным бюро МСЭ и ФБМСЭ.
Обжаловал это решение в суд.
Суд обязал признать его инвалидом - основываясь на результатах "независимой" МСЭ, проведенной ООО, не имеющим лицензии на осуществление медико-социальной экспертизы.
Верховный суд отменил решение этого суда именно на основании того, что данное ООО (проводившее "независимую" МСЭ) не имело лицензии на осуществление медико-социальной экспертизы.
На сегодняшний день лицензиями на проведение МСЭ обладают только учреждения системы МСЭ, соответственно, именно им опытные судьи и поручают (при необходимости) проведение независимой судебной МСЭ (используя при этом экспертов бюро МСЭ из других регионов или экспертов ФБМСЭ).
Надеюсь, что вышеприведенная информация поможет гражданам, обжалующим решение бюро МСЭ в судебном порядке, съэкономить немалое количество денежных средств.
Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
Это что касается отказа в установлении инвалидности.
Цитата Этого всего можно было избежать, если первый врач-невролог вовремя направила на мрт, что не сделала, не выполнила свою работу и свои обязательства лечащего врача!
Что касается претензий к конкретному врачу по качеству проведенного лечения, то тут могу лишь порекомендовать вам нанять грамотного юриста, специализирующегося на решении такого рода вопросов и уже через суд добиваться:
- привлечения этого врача к ответственности;
- денежной компенсации за причиненный вред здоровью, моральный ущерб и т.д.
Решение такого рода вопросов в функцию и компетенцию экспертов бюро МСЭ не входит.
Ошибки лечащих врачей, к сожалению, не являются редкостью в наше время.
| | |
| |
| yana35706 | Дата: Вторник, 03.12.2019, 14:29 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как нам быть? У моей бабушки в январе 2014 года случился инсульт. Полностью парализовало правую сторону, но ходить она почти не может. Первые пол года она совсем лежала. По программе реабилитации в 14 году, ей выписали ходунки, клюшку трехопорную, коляску, корсет(потому что более двух минут стоять не может), поясница не терпит, памперсы и пеленки. Все это мы получили. Как нам объяснили в офисе, где мы получали все эти ходунки и трости, что нам положены будут новые через два года. Три месяца назад мы обратились к врачу(неврологу) с этим вопросом, что для этого нужно, чтобы все это получить. На что нам врач объяснил, что должна будет прийти комиссия, посмотреть бабушку и вынести решение. В итоге комиссия пришла, посмотрела бабулю и, сказали что в течении трех дней дадут ответ. Нам позвонили, сказали что я могу приехать за вынесенным решением в бюро. По приезду в бюро, прочитав решение комиссии, я увидела, что нам отказано в памперсах и пеленках! На что сильно удивилась и написала повторное заявление, чтобы пришла вторая комиссия в составе других лиц и, указала причину запроса(лишили памперсов и пеленок). Вторая комиссия пришла на дом, проверили ванную комнату и туалет, посмотрели там поручни. Я ее мою в ванной, сиденье нам тоже выдали по программе реабилитации. В туалет дойти не всегда может, поэтому пользуемся стулом-туалетом. Когда мы дома, мы с ней кое-как можем дойти до туалета. У нее постоянное высокое давление с 16 лет. В карте это все прописано. Поэтому ны все эти 6 лет пользуемся памперсами и пеленками. Нам положено было 2 памреса в день и одна пеленками, конечно памперсов не очень хватало, но это лучше, чем ничего и, мы были довольны. Но решение второй комиссии нас поставило в ступор. Написано так" Не нарушена функция мочевыделительной системы"! Она у нас и не была никогда нарушена, у нее не ходят ноги и не работает абсолютно правая рука. Недавно невролог выписал нам таблетки от болезни паркинсона, потому что парализованная рука и нога трясутся. Как нам быть, подскажите
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 03.12.2019, 14:38 | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| yana35706, не надо дублировать свои вопросы.
Я вам уже ответил (еще в 06:47 сегодня утром) - см. пост № 5086.
| | |
| |
| 12348112 | Дата: Пятница, 10.01.2020, 20:17 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| astra71, Мне 48 лет, мужчина ,пенсионер с 1 сентября 2019 г, уволен по состоянию здоровья, военная травма, Диагноз
основной: последствия военной травмы- огнестрельных переломов обеих костей
правой голени в верхней, средней трети и дистальных метаэпифизов костей правой
голени от 1996 года, в виде свищевой формы хронического посттравматического
остеомиелита правой голени с частыми обострениями, костного анкилоза правого
голеностопного сустава порочном положении и приобретенного осевого укорочения
правой нижней конечности на 2,5 см. Неудаленные металлоконструкции( пластина и
винты- после артродеза ( 31.08.2015г) правого голеностопного сустава.
Сопуствующий: Гипертония 2 стадии, остеохондроз шейного отдела, МКБ, полипы
желудка (два), ожирение 2 ст, Хронический простатит, онихомикоз стоп. 1 ноября
2019 года я получил инвалидность 3 группы МСЭ №1, а потом 13 декабря смешанный
эспертный состав мне инвалидность отменили, решили проверить мои заболевания,
сделали запрос историй болезни в госпиталь, где я лечился 3 раза в 2019 г, 2
раза в 2018 г. Считают , что мне не верно лечили в госпитале, я обжалую в ФГБУ
г. Москва. Как считаете смешанный эспертный состав верно решили и могут мне
оставить инвалидность.
Сообщение отредактировал 12348112 - Пятница, 10.01.2020, 20:17
| | |
| |
| astra71 | Дата: Суббота, 11.01.2020, 07:22 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| 12348112, ответ на ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
инвалидность при хроническом остеомиелите
| | |
| |
| silver4 | Дата: Суббота, 25.01.2020, 04:11 | Сообщение # 15 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата astra71 (  ) вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), | | |
| |
|
