|
Отказ установления инвалидности ребенку.
| |
| Кассандра | Дата: Вторник, 06.03.2012, 14:57 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте! Сыну 9 лет. С началом обучения в школе у ребенка стали возникать частые синкопильные состояния (предобморочные) 1-2 в месяц. С детства знали, что плохое зрение, но проходили лечение только в платной клинике. Улучшений не было. Учеба даётся очень трудно, выкорабкиваемся только за счет постоянных дополнительных занятий, и уговоров учителей давать дополнительное время на выполнения заданий. С началом обучения в 3 классе синкопильные состояния участились до 2-3 раз в неделю. Прошли комплексное обследование.(С госпетализацией). По результатам которого обнаружили: гепоплазию макулы( с полным отсутствием фовеол углублений.) , сложный гиперметропический астигматизм, сходящееся альтернирующие косоглазие обойх глаз с неустойчивой парацентральной фиксацией.
Острата зрения на оба глаза 0,3.
Характер зрения монокулярный, ведущий левый.
С сопутствующими заболеваниями: синдром вегетативной дисфункции, синкопильные состояния, энурез.
Обратились в бюро МСЭК для установления инвалидности, где нам отказали на основании того, что диагноз установили не более 3 месяцев назад, а для установления инвалидности необходим контроль заболевания не меньше 6 месяцев. Сказали приходить месяцев через 6-8.
Правы ли специалисты в данном утверждении? Ведь у ребенка врожденная патология, которая не поддаётся какой то либо коррекции, и вызывает стойкие нарушения связанные с обучением и контролем поведения ну как минимум 1 степени. Спасибо.Добавлено (06.03.2012, 14:57)
---------------------------------------------
И еще вопрос: Если апростистовывать, то можно ли дополнить пакет документов характеристикой из школы? К сожалению при подачи документов на МСЭК предоставленна не была.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 06.03.2012, 20:11 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте!
Quote нам отказали на основании того, что диагноз установили не более 3 месяцев назад, а для установления инвалидности необходим контроль заболевания не меньше 6 месяцев. Сказали приходить месяцев через 6-8.
Правы ли специалисты в данном утверждении?
Формально - да, правы.
Таково действующее законодательство:
На медико-социальную экспертизу гражданина направляет организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь в соответствии с п.16 «Правил…» ПОСЛЕ проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, в т.ч. высокотехнологической медицинской помощи, при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.
Quote Ведь у ребенка врожденная патология, которая не поддаётся какой то либо коррекции
Если у Вас есть документальные подтверждения выраженности и стойкости данной патологии на протяжении многих лет - то надо было предоставить их на МСЭ.
Вы же сами пишете: "... диагноз установили не более 3 месяцев назад".
Quote Острата зрения на оба глаза 0,3.
Если это острота зрения с коррекцией (в очках) , то инвалидность установят.
Если диагноз официально (по документам предоставленным на МСЭ) установлен только 3 мес. назад, то судить о стойкости патологии можно через 6-8 мес.(как Вам и разъяснили).
Не вижу особых проблем в том, чтобы выждать 6 мес. и спокойно оформить инвалидность Вашему ребенку.
Quote Если апростистовывать, то можно ли дополнить пакет документов характеристикой из школы?
Нет, поскольку решение уже вынесено и дело закрыто, но если Вы будете обжаловать решение в Главное бюро - то Вас будут туда вызывать на освидетельствование и вот когда пойдете туда (на Главное бюро), то можете взять с собой все дополнительные документы и сведения, характеризующие состояние здоровья Вашего ребенка.
Всего доброго и желаю удачи.
| | |
| |
| Кассандра | Дата: Среда, 07.03.2012, 05:32 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо за подробное обьяснение!
Quote (astra71) Если у Вас есть документальные подтверждения выраженности и стойкости данной патологии на протяжении многих лет - то надо было предоставить их на МСЭ.
Острата зрения 0.3 и с коррекцией и без, так как коррекциии менно острота не поддаётся, очки только по причине астигматизма. Все необходимые обследования и заключения мы прошли и предоставили в МСЭК, в том числе и ОСТ (подтверждающие врожденность патологии).
Quote (astra71) Не вижу особых проблем в том, чтобы выждать 6 мес. и спокойно оформить инвалидность Вашему ребенку
Да, конечно проблем особых нет, кроме школьных. При наличии инвалидности была бы возможность официально обучать ребенка по индивидуальной программе, а не как сейчас с постоянными договоренностями и оплатами.
Еще раз спасибо!
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 07.03.2012, 20:47 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Quote Спасибо за подробное обьяснение!
Пожалуйста.
Всего доброго.
| | |
| |
| Кассандра | Дата: Среда, 14.11.2012, 17:31 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
| Еще раз Здравствуйте! Я все же обжаловала отказ в инвалидности нашем бюро, и в главном бюро нам её все же установили.
Прошу помочь разобраться в информации по поводу установлении инвалидности по зрению.
Инвалидность устанавливается при остроте зрения менее или равной 0,3, и/или сужению поля зрения до10* !
Но в руководстве МСЭ и инвалидность при дистрофии сетчатки, есть оговорка :- При экспертизе трудоспособности больных пигментной дистрофией сетчатки необходимо руководствоваться не только результатами исследования поля и остроты зрения, но и световой чувствительности.
У сына выреженная светобоязнь, + нарушение свето и цветовосприятия. Но при этом он стал называть , левым глазом, буквы с четвертой строки. Инвалидность нам снимут?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 14.11.2012, 19:51 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, Кассандра.
Quote Я все же обжаловала отказ в инвалидности нашем бюро, и в главном бюро нам её все же установили.
Инвалидность устанавливается при остроте зрения менее или равной 0,3, и/или сужению поля зрения до10* !
Но в руководстве МСЭ и инвалидность при дистрофии сетчатки, есть оговорка :- При экспертизе трудоспособности больных пигментной дистрофией сетчатки необходимо руководствоваться не только результатами исследования поля и остроты зрения, но и световой чувствительности.
У сына выреженная светобоязнь, + нарушение свето и цветовосприятия. Но при этом он стал называть , левым глазом, буквы с четвертой строки. Инвалидность нам снимут?
Открою Вам небольшой практический секрет.
Если - первичное бюро МСЭ отказало больному в установлении инвалидности, он обжаловал это решение в вышестоящее Главное бюро МСЭ и там - ему инвалидность установили (то есть - отменили решение первичного бюро МСЭ), то в этом случае - вероятность "снятия" инвалидности при очередном переосвидетельствовании в первичном бюро - ЧРЕЗВЫЧАЙНО низкая.
Если состояние здоровья больного не улучшилось по сравнению с тем периодом, когда ему в Главном бюро МСЭ устанавливали инвалидность - то в этом случае - вероятность "снятия" инвалидности в первичном бюро при очередном переосвидетельствовании - практически нулевая (если состояние здоровья больного не улучшилось).
| | |
| |
| Кассандра | Дата: Среда, 14.11.2012, 20:05 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо за быстрый ответ!
Но, в том то и дело, что сын стал называть одним глазом 4 строку. (правда пока не установили истинная ли острота)
Но, опять таки ухудшелось состояние по поводу светобоязни, и только обнаружили, что есть свето и цветовые нарушения.
Отсюдо и вопрос по поводу оговорки в руководстве :- При экспертизе трудоспособности больных пигментной дистрофией сетчатки необходимо руководствоваться не только результатами исследования поля и остроты зрения, но и световой чувствительности.
Есть ли возможность, что в случае истинной остроты 0,4 на один глаз, но при выраженных нарушениях световой чувствительности инвалидность оставят?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 14.11.2012, 20:57 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Quote Есть ли возможность, что в случае истинной остроты 0,4 на один глаз, но при выраженных нарушениях световой чувствительности инвалидность оставят?
Если нарушения цветовой чувствительности будут выраженные, то на мой вгляд - больше шансов на продление инвалидности, чем на отказ в ее установлении - по крайней мере - на период завершения обучения и приобретения доступной по состоянию здоровья проофессии.
Большое значение для перспектив установления инвалидности при очередном переосвидетельствовании - будет играть характеристика с места учебы - с подробным описанием всех сложностей и проблем с обучением ребенка (если таковые у него будут иметься).
| | |
| |
| Кассандра | Дата: Четверг, 15.11.2012, 11:33 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо!
Есть шанс, уже не плохо! Только в школе полегче стало, официально по индивидуальной программе обучается, с дополнительным временем для выполнения заданий. Если снимут, не вытянем.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 15.11.2012, 21:16 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
|
Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
| | |
| |
| Кассандра | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 19:12 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
| И снова Здравствуйте!
Прошли областное стационарное обследование и лечение! По результатам которого наше "улучшение" оказалось ухудшением , а острота в 0,4 - узнаванием. На данный момент ухудшение на правом глазу остроты зрения до 0,2 и неполной 0,3 на левом (лучше видящем), с коррекцией. Еще много диагнозов (долго перечеслить, и при установлении инвалидности, сами диагнозы значения не имеют), но Стойкие необратимые изменения.(отсутствие макулы)
Вопрос: В марте переосвидетельствование! Могу ли я написать заявление на установление инвалидности до 18 лет? при том, что само переосвидетельствование будет только повторным (вторым)?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 19:45 | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, Кассандра.
Quote Могу ли я написать заявление на установление инвалидности до 18 лет?
Написать, конечно, можно, но вероятность установления инвалидности на срок до 18 лет, на мой взгляд - не очень высока.
Сейчас Вашему ребенку 9 лет, а если решать до 18 лет, то получается достаточно большой срок в 9 лет (на практике - эксперты МСЭ достаточно неохотно идут на установление инвалидности на такие большие сроки - тем более, что в Вашем случае - речь будет идти всего лишь о 2-м по счету освидетельствовании).
Тем не менее, определенные шансы на успех - есть - многое будет зависеть о качества оформления Направления на МСЭ по форме 0-88/у при очередном переосвидетельствовании (насколько подробно лечащие врачи-окулисты опишут в мед. документации имеющуюся у ребенка патологию и насколько сильно они акцентируют внимание в форме 0-88/у на ее стойкости и необратимости).
Во всяком случае - порядок обжалования решений в вышестоящее Главное бюро МСЭ - Вам уже известен (в случае - установления инвалидности при очередном МСЭ сроком на 1 год - можете попытаться обжаловать данное решение по сроку в Главное бюро МСЭ).
Всего доброго и желаю удачи.
| | |
| |
| Кассандра | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 19:55 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
| Большое Спасибо! Есть о чем подумать.
Просто ребенка мучить больницами жаль, так как в выписках пишут "стационарное лечение не требуется, в виду офтальмологической бесперспективности", а из за переоформления на МСЭ, приходится "лечить".
| | |
| |
| astra71 | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 20:21 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
|
Пожалуйста.
Желаю Вам удачи.
| | |
| |
| svetlana19 | Дата: Понедельник, 01.08.2016, 22:28 | Сообщение # 15 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый вечер.Ранее я писала что моему сыну уже в четвертый раз отказывают в инвалидности.У нас акушерские парез правой верхней конечности.По всем медицинским показателям мой ребёнок подлежит признанию категории ребёнок инвалид,а сейчас с новыми изменениями от 1.01.2016 и подавну ему положенно.Во всех амбулаторных выписках диагноз идет как стойкие умеренные нарушения,а вот в справке об отказе наши специалисты указывают что у нас стойкие незначительные нарушения...насколько это законно и правельно?
| | |
| |
|
