Здравствуйте! Скажите пожалуйста, во что может быть оценена утрата трудоспособности при следующем диагнозе: Хроническая пояснично кресцовая радикулопатия со стойким, умеренно выраженном S5-S1 корешковым синдромом справа и стачично вертербральным нарушением на фоне дегенеративных изменениях в позвоночнике от комплекса производственных факторов. = Мужчина, 56 лет, основная профессия электрослесарь подземный.
во что может быть оценена утрата трудоспособности при следующем диагнозе: Хроническая пояснично кресцовая радикулопатия со стойким, умеренно выраженном S5-S1 корешковым синдромом справа и стачично вертербральным нарушением на фоне дегенеративных изменениях в позвоночнике от комплекса производственных факторов
Ответ на этот вопрос зависит от того, ПЕРВИЧНОЕ это освидетельствование в бюро МСЭ или ПОВТОРНОЕ.
Если речь идет о ПЕРВИЧНОМ освидетельствовании в бюро МСЭ и в предоставленном Вами диагнозе нет элементов ГИПЕРДИАГНОСТИКИ, то в подобных случаях обычно устанавливаются 40-60% УПТ.
Если речь идет о ПОВТОРНОМ освидетельствовании в бюро МСЭ - то тут возможны варианты в диапазоне от 10% до 60%. Зависит это, в первую очередь от того, какие именно мероприятия по профессиональной (и иной) реабилитации были рекомендованы больному в его ПРП и от того, как он их выполнял.
К примеру, если больному в его ПРП было рекомендовано переобучение на какую-либо профессию умственного труда в кабинетных условиях, а он эти рекомендации не выполнил по НЕУВАЖИТЕЛЬНОЙ причине, т.е. - уклонился от выполнения рекомендованных мероприятий по профессиональной реабилитации, то в этом случае - эксперты МСЭ имеют право устанавливать % УПТ, исходя из возможности больного выполнять ЛЮБОЙ самый легкий труд (например - вахтера) - и устанавливать такому больному 10% УПТ - согласно положениям пункта 19 Постановления Правительства РФ от 16.10.2000г. N 789:
19. При повторном освидетельствовании пострадавшего после проведения реабилитационных мероприятий специалисты учреждения медико-социальной экспертизы при установлении степени утраты профессиональной трудоспособности учитывают повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, возможность выполнять работу по профессии, полученной в результате обучения или переобучения, способность пострадавшего выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию, с учетом имеющихся у него профессиональных знаний и умений.
В случае уклонения (отказа) пострадавшего от выполнения рекомендованных реабилитационных мероприятий вопрос о степени утраты профессиональной трудоспособности рассматривается с учетом возможности выполнять любую трудовую деятельность.
Я уже писал неоднократно на форуме, что крайне не люблю давать консультации по перспективам установления инвалидности и процентов утраты трудоспособности в случаях производственных травм и именно - при ПОВТОРНЫХ освидетельствованиях. И объяснял причины этого.
