|
инвалидность при лимфобластном лейкозе у ребенка
|
|
| astra71 | Дата: Вторник, 26.08.2014, 19:19 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
| Вопрос от АлинаК:
Здравствуйте! В ноябре 2009 года ребенку был поставлен диагноз острый лимфобластный лейкоз (промежуточная группа риска), в январе 2010 года была достигнута первая клинико-гематологическая ремиссия и была установлена инвалидность.В январе 2011, затем в январе 2012 года мы проходили переосвидетельствование сроком на один год.В январе 2013 года нам продлили инвалидность на 2 года, т. е. до января 2015 года и предупредили, что больше инвалидность продлевать не будут.Законны ли будут действия МСЭК?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 26.08.2014, 19:20 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
| Ответ:
Здравствуйте, АлинаК.
Цитата В ноябре 2009 года ребенку был поставлен диагноз острый лимфобластный лейкоз (промежуточная группа риска), в январе 2010 года была достигнута первая клинико-гематологическая ремиссия и была установлена инвалидность.В январе 2011, затем в январе 2012 года мы проходили переосвидетельствование сроком на один год.В январе 2013 года нам продлили инвалидность на 2 года, т. е. до января 2015 года и предупредили, что больше инвалидность продлевать не будут.Законны ли будут действия МСЭК?
Если к моменту очередного переосвидетельствования в бюро МСЭ - заболевание по-прежнему будет находиться в стадии ремиссии - то - да, абсолютно законны.
Или туже мысль можно выразить в несколько иной формулировке.
Если к моменту очередного переосвидетельствования в бюро МСЭ - заболевание по-прежнему будет находиться в стадии ремиссии - то установление больному инвалидности - будет являться НЕЗАКОННЫМ (при отсутствии, разумеется, тяжелой сопутствующей инвалидизирующей патологии).
Многих мам интересует вопрос об этом сроке - 5 лет ремиссии (почему именно 5 лет, а не 4, не 7 и т.д.?).
Ответ простой.
Существует многолетняя статистика наблюдений за больными с данной патологией.
Согласно данным этой статистики - чем ДОЛЬШЕ длится ремиссия в течении данного заболевания - тем МЕНЬШЕ вероятность развития его рецидива в дальнейшем.
И по данным этой статистики - если у больного ремиссия уже в течении 5 лет, то по истечении этого срока - вероятность развития рецидива заболевания становится уже СОВСЕМ НИЧТОЖНО МАЛОЙ.
Не предусматривает действующее в РФ законодательство - пожизненное установление инвалидности больным, у которых много лет назад (5 и более) - было обострение данного заболевания, которое в настоящее время - находится в стадии стойкой и длительной ремиссии (и вероятность его рецидива - НИЧТОЖНО мала - после истечения срока в 5 лет ремиссии).
Поэтому - при отсутствии рецидива заболевания к моменту очередного освидетельствования - эксперты бюро МСЭ - ОБЯЗАНЫ будут инвалидность снять (точнее - не продлить).
Данный 5-летний срок установления инвалидности при ремиссии данной патологии у детей - также закреплен законодательно Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2012 г. № 89.
| | |
| |
| АлинаК | Дата: Среда, 27.08.2014, 11:50 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| При установлении инвалидности учитывается только срок ремиссии?А то , что мы закончили лечение только 2 года назад не учитывается?В июле мы сдавали анализы на иммуноглобулин, показатели пока низкие. Как в таком случае может поступить МСЭ?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 27.08.2014, 18:40 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
| Цитата При установлении инвалидности учитывается только срок ремиссии?
Да, именно так.
Пример: больные эпилепсией вынуждены длительно (или постоянно) принимать противосудорожные препараты - для профилактики возникновения эпилептических приступов; больные бронхиальной астмой - бронхолилики - для предупреждения приступов удушья.
Если на фоне приема этих препаратов (противосудорожных - при эпилепсии, бронхолитиков - при бронхиальной астме и т.д.) - нет внешних тяжелых проявлений заболевания - то оснований для установления инвалидности - таким больным не имеется.
Следовательно, факт того, что лечение Вы закончили 2 года назад - при отсутствии рецидивов Вашего заболевания - не является основанием для продления инвалидности на срок свыше 5 лет после достижения ремиссии в его течении.
Цитата В июле мы сдавали анализы на иммуноглобулин, показатели пока низкие.
Сами по себе - низкие показатели иммуноглобулина - не являются основанием для установления инвалидности.
Цитата Как в таком случае может поступить МСЭ?
Так - как Вам и обещали в ходе последнего освидетельствования - при отсутствии рецидивов заболевания до января 2015г. - законных оснований для продления инвалидности - при очередном переосвидетельствовании уже не будет (ввиду длительности ремиссии в течении Вашего заболевания свыше 5 лет).
| | |
| |
| АлинаК | Дата: Среда, 27.08.2014, 21:39 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Тогда не совсем понятно, почему детям, которым раньше нас была установлена инвалидность по такому же заболеванию и закончили лечение, и у которых не наблюдаются рецидивы, продлевают инвалидность.(Общаюсь с мамами этих детей)?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 28.08.2014, 17:25 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
| Цитата Тогда не совсем понятно, почему детям, которым раньше нас была установлена инвалидность по такому же заболеванию и закончили лечение, и у которых не наблюдаются рецидивы, продлевают инвалидность.(Общаюсь с мамами этих детей)?
С целью экономии собственного времени - чтобы не печатать по 10 раз одно и тоже - просто процитирую свой ответ (без корректировок) на аналогичный вопрос, заданный другим пользователем сайта:
Знакомая история.
В том плане, что аргументация типа - вот кто-то где-то с тем же самым получил и т.д. - на самом деле - убедительной быть никак не может.
Начнем с того, что не бывает АБСОЛЮТНЫХ близнецов по состоянию здоровья.
И когда принимается решение о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности - то учитываются ВСЕ имеющиеся у больного заболевания (а не только - рука, только - нога и т.д.).
У Вас была возможность ДЕТАЛЬНО ознакомиться со ВСЕЙ медицинской документацией и результатами ВСЕХ обследований у этого "мальчика из Якутска"?
Сильно в этом сомневаюсь.
Поэтому - нет никаких оснований говорить о том, что состояние здоровья этого ребенка ПОЛНОСТЬЮ идентично состоянию здоровья Вашего ребенка.
| | |
| |
