Понедельник, 23.12.2024, 15:33
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
инвалидность по последствиям ЗЧМТ
astra71Дата: Четверг, 01.05.2014, 22:22 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29337
Репутация: 461
Статус: Offline
Прикреплённое сообщение (актуализировано на 07.05.2024)



Сообщение отредактировал Laim - Четверг, 01.05.2014, 23:07
 
astra71Дата: Суббота, 21.04.2018, 08:55 | Сообщение # 46
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29337
Репутация: 461
Статус: Offline
Здравствуйте, sergeytimofeev76.
Цитата
то есть, по этой логике

У меня нет желания углубляться в эту "лингвистическую эквилибристику".
Вы можете иметь свой (сугубо личный) вариант трактовки любого положения действующего законодательства (в том числе и по МСЭ).
Однако решение о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности принимают эксперты бюро МСЭ, а не лично сам больной (исходя из собственных вариантов трактовки законодательства по МСЭ).
Точку зрения экспертов бюро МСЭ по данному вопросу я вам разъяснил (соглашаться с ней или нет - это исключительно на ваше усмотрение).

Напоминаю, что решение бюро МСЭ всех уровней может быть обжаловано и в судебном порядке.
Порядок обжалования решений бюро МСЭ
Так что у вас есть право в суде отстаивать свой вариант трактовки законодательства по МСЭ (если вариант трактовки, используемый экспертами бюро МСЭ вас не устраивает).
 
astra71Дата: Вторник, 24.04.2018, 20:03 | Сообщение # 47
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29337
Репутация: 461
Статус: Offline
Вопрос от zotxotik:

astra71, подскажите,сейчас ребенка выписали с диагнозом-Выраженные энцефало-астенические нарушения.Пароксимальные нарушенич сна.Диспластический грудопоясничный сколиоз 1ст.
Врач в рекомендациях указал-отправить на МСЭ
Подскажите с таким диагнозом стоит "травмировать" ребенка комиссией?
 
astra71Дата: Вторник, 24.04.2018, 20:04 | Сообщение # 48
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29337
Репутация: 461
Статус: Offline
Ответ:

По этой патологии: "Пароксимальные нарушенич сна. Диспластический грудопоясничный сколиоз 1ст." оснований для установления инвалидности однозначно не имеется.
Что касается перспектив установления инвалидности по этой патологии: "Выраженные энцефало-астенические нарушения", то однозначно сказать сложно ввиду недостаточной конкретности ее формулировки.
К тому же я не педиатр, работаю в бюро МСЭ общего профиля (детей мы не освидетельствуем), поэтому на истину в последней инстацнии не претендую.
Мое мнение такое.
Степень выраженности данной патологии должна быть подтверждена (для целей МСЭ) заключением психиатра и (или) психолога, а также для МСЭ в любом случае обязательно потребуется заключение ПМПК о показанном больному режиме обучения.

Вывод: если вы претендуете на установление инвалидности, то вам следует получить вышеуказанные заключения психиатра и (или) психолога о степени выраженности данной патологии и заключение ПМПК о показанном больному режиме обучения.

Без вышеуказанной информации оценить перспективы возможного установления с достаточной для практических целей точностью не сможет даже врач-эксперт специализированного педиатрического бюро МСЭ (не говоря уже обо мне).

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПО ТЕМЕ:
В настоящее время - основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности - является вступивший в силу с 02.02.2016г. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н
К данному Приказу имеется Приложение в виде таблицы, в которой приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).

Инвалидность устанавливается при процентах от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях).
Конкретная группа инвалидности зависит от размера процентов по соответствующему пункту приложения к Приказу 1024н:
10-30% - инвалидность не устанавливается.
40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности.
70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности.
90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности.
40-100% - соответствует категории "ребенок-инвалид" (для лиц моложе 18 лет).

Последствиям ЧМТ в приложении к Приказу 1024н соответствуют пункты 6.1.3.1 - 6.1.3.10.
Последствия травм головы T90
6.1.3.1 Отдаленные последствия сотрясения головного мозга разной степени выраженности - 10-30%
6.1.3.2 Отдаленные последствия ушиба, контузии головного мозга, протекавшие с общемозговыми незначительными нарушениями и повлекшие стойкие незначительные нарушения функции нервной системы - 10-30%
6.1.3.3 Отдаленные последствия ушиба, контузии головного мозга, протекавшие с общемозговыми умеренными нарушениями и повлекшие стойкие умеренные нарушения функции нервной системы - 40-60%
6.1.3.4 Отдаленные последствия ушиба, контузии головного мозга, протекавшие с общемозговыми выраженными нарушениями и повлекшие стойкие выраженные нарушения функции нервной системы - 70-80%
6.1.3.5 Отдаленные последствия ушиба, контузии головного мозга, протекавшие с психическими незначительными нарушениями и повлекшие незначительные нарушения функции нервной системы и/или психической сферы - 10-30%
6.1.3.6 Отдаленные последствия ушиба, контузии головного мозга, протекавшие с психическими умеренными нарушениями и повлекшие стойкие умеренные нарушения функции нервной системы и/или психической сферы - 40-60%
6.1.3.7 Отдаленные последствия ушиба, контузии головного мозга, протекавшие с психическими выраженными нарушениями и повлекшие стойкие выраженные нарушения функции нервной системы и/или психической сферы - 70-80%
6.1.3.8 Отдаленные последствия ушиба, контузии головного мозга, протекавшие с вегетативно-сосудистыми незначительными нарушениями и повлекшие стойкие незначительные вегетативно-сосудистые нарушения, в том числе с отдельными пароксизмальными состояниями (обморочные приступы, вегетативно-сосудистые кризы) - 10-30%
6.1.3.9 Отдаленные последствия ушиба, контузии головного мозга, протекавшие с вегетативно-сосудистыми умеренно выраженными нарушениями и повлекшие стойкие умеренные вегетативно-сосудистые нарушения, в том числе с пароксизмальными состояниями средней частоты (обморочные приступы, вегетативно-сосудистые кризы) - 40%
6.1.3.10 Отдаленные последствия ушиба, контузии головного мозга, протекавшие с вегетативно-сосудистыми выраженными нарушениями и повлекшие стойкие выраженные вегетативно-сосудистые нарушения, в том числе с частыми пароксизмальными состояниями (еженедельными приступами) и/или значительно выраженным воздействием на общее состояние - 50-60%
 
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск: