Здравствуйте, niksom76.
Цитата
По новым нормативным документам, продляют ли инвалидность глухим детям., перенесшим кохлеарную имплантацию, если у них хорошие результаты развития?
В новых нормативных документах (так же, как и в старых) этот вопрос конкретно не регламентирован, поэтому его решение отдается на усмотрение экспертов конкретного бюро МСЭ.
По действующему законодательству право трактовать положения действующих НПА (нормативно-правовых актов) по МСЭ и принимать окончательные решения по сложным экспертным случаям дано только экспертам ФБМСЭ (их решения в таких случаях являются истиной в последней инстанции).
Эксперты ФБ МСЭ имеют право трактовать действующие НПА по МСЭ, точнее - ОБЯЗАНЫ обеспечивать единообразное применение законодательства РФ в области МСЭ, согласно пункту 7и) Приказа МТСР РФ от 11.10.2012г. N 310н:
и) оказывает методологическую и организационно-методическую помощь главным бюро, обеспечивает единообразное применение законодательства Российской Федерации в области социальной защиты инвалидов в установленной сфере деятельности...
Действующая система МСЭ такова, что узнать официальное (с изложением на бумаге) мнение экспертов ФБМСЭ по конкретному сложному экспертному случаю можно только при обжаловании решения Главного бюро МСЭ на уровень ФБМСЭ или в случае направления ЭМД (экспертно-медицинского дела) на консультацию из Главного бюро МСЭ в ФБМСЭ (или по запросу суда с конкретно поставленными вопросами по трактовке конкретных положений НПА по МСЭ).
Конкретно в моем регионе - больным в возрасте до 18 лет, перенесшим кохлеарную имплантацию по поводу тугоухости 3-4ст., инвалидность в настоящее время устанавливается (продляется) даже несмотря на хорошие ее результаты (по аналогии, к примеру, с тугоухими 3ст. и выше на лучше слышащее ухо, которые вполне удовлетворительно компенсированы слуховыми аппаратами, но, несмотря на это - тем не менее - признаются инвалидами по ОЖД к общению и ориентации 1ст.).
