| nurxxx | Дата: Пятница, 07.02.2014, 14:50 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день
21 января 2014 г моему отцу присвоили /точнее восстановили/ вторую бессрочную группу инвалидности и мы вздохнули с облегчением, ведь было потрачено много времени, нерв и средств на разные анализы, операции, сбор справок и т,д, Неожиданно по почте получаем приглашение на повторное освидетельствование, Думаем может какая ошибка, Звоню по номеру указанному в приглашении, Ошибки никакой нет, подтверждают повторное освидетельствование с целью проверки обоснованности выдачи инвалидности, с целью проверки работы комиссии признавшей отца инвалидом второй группы, При этом присутствие отца на комиссии обязательно, несмотря на то что это проблематично, т,к, он очень тяжело передвигается, на улицу почти не выходит, Теперь у отца и у моей матери, которая сопровождала его везде и занималась сбором документов, нервный срыв, и я очень за них переживаю,
Я не понимаю, необходимость повторных освидетельствований, на каком основании они проводятся, правомерно ли это, зачем этим травмировать больных людей,
Как правильно действовать в данной ситуации, подскажите пожалуйста,
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 07.02.2014, 22:37 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29334
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, nurxxx.
Цитата на каком основании они проводятся
Они проводятся на основании действующего законодательства, позволяющего экспертам вышестоящего Главного бюро МСЭ проверять правильность и обоснованность экспертных решений, принятых первичными бюро МСЭ.
Подобного рода ситуации возникают в случаях, когда при изучении материалов экспертно-медицинских дел, оформленных в первичном бюро МСЭ у экспертов вышестоящего Главного бюро МСЭ возникают сомнения в обоснованности и правильности принятого экспертного решения (по группе, причине, сроку инвалидности или по содержанию ИПР).
Цитата на каком основании они проводятся, правомерно ли это
Согласно пункту 39 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 ("О порядке и условиях признания лица инвалидом").
39. ...Переосвидетельствование гражданина, инвалидность которому установлена без указания срока переосвидетельствования, может проводиться ...при осуществлении главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро.
Цитата зачем этим травмировать больных людей,
Надо спокойно относится к данной ситуации и никакого травмирования не произойдет.
Цитата Как правильно действовать в данной ситуации, подскажите пожалуйста.
Порядок действий в данной ситуации - исключительно на Ваше усмотрение, поскольку мне неизвестны конкретные обстоятельства Вашего дела.
Если говорить в общем, то - действующее законодательство - не предусматривает принудительного привода инвалида в Главное бюро МСЭ и не предусматривает никакой ответственности за его неявку на контрольное освидетельствование туда.
В случае неявки - Главное бюро МСЭ имеет право рассмотреть вопрос об обоснованности (правильности) принятого экспертного решения - заочно - по имеющимся в экспертно-медицинском деле больного документам.
В случае явки больного - эксперты Главного бюро МСЭ будут иметь возможность лично удостовериться в тяжести состояния больного (по данным его объективного осмотра) и убедиться в обоснованности принятого в первичном бюро МСЭ решения.
Такие случаи чаще всего обусловлены:
- наличием противоречий в заключениях врачей поликлиники в Направлении на МСЭ по форме 0-88/у и врачей экспертов первичного бюро МСЭ в экспертно-медицинском деле больного;
- наличием в документах незаверенных надлежащим образом исправлений, дописок и т.д., способных оказать существенное влияние на результат принятого экспертного решения;
- явное несоответствие принятого экспертного решения имеющимся в экспертно-медицинском деле больного документам.
| | |
| |
