Возможность усиления группы с ВИЧ
| |
astra71 | Дата: Вторник, 28.06.2011, 17:36 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29157
Репутация: 460
Статус: Offline
| Здравствуйте! В декабре 2010 года меня признали инвалидом 2-й группы (находился в стационаре на 8-й Соколиной с октября по декабрь 2010 г.,диагноз-ВИЧ-инфекция,ст.3В(СПИД),пневмоцистная пневмония)Сейчас не работаю,встал на учёт в СПИД-центр,принимаю ВААРТ,но самочувствие всё равно неважное,быстро устаю,утомляюсь,появилась одышка.В декабре с.г.будет переосвидетельствование инвалидности.Скажите,пожалуйста,могут ли мне изменить группу,если мне трудно работать!?
Андрей Сергеевич! Теоретически группу Вам повысить могут. Практически - больных с ВИЧ в бюро МСЭ проходит очень немного и в имеющихся у экспертов справочниках по МСЭ данная патология практически не освещена. Поэтому в большинстве случаев решается все "на общих основаниях", по ограничению жизнедеятельности в установленных категориях (передвижение, самообслуживание, общение, обучение, ориентация, контроль за своим поведением и трудовая деятельность). Классически - и это уже (к сожалению) в "подсознании" многих экспертов - 1-я группа - это: лежачие, постельные больные с пролежнями, которых с ложечки кормят и подкладывают под них судно. Поэтому при Вашей патологии чаще 1-ю группу устанавливают уже при признаках кахексии. Практически советую незадолго до переосвидетельствования пролечиться в стационаре и если там Вам выставят более тяжелый диагноз, чем тот, с которым вам устанавливали 2-ю группу - то Ваши шансы на усиление группы возрастут. В заявлении на освидетельствование укажите, что претендуете на усиление группы по ограничению способности к труду 3ст. и что заболевание прогрессирует. В процессе освидетельствования акцентируйте внимание при опросе жалоб на быструю утомляемость и невозможность выполнять какую бы то ни было работу - даже на дому. Если в бюро есть психолог - было бы неплохо, чтобы он Вас посмотрел для оценки степени выраженности астенизации. Если Вам не выставят более тяжелого диагноза в стационаре и в форме 0-88у, то шансов на усиление группы немного, так как с тем же самым Вы уже признавались инвалидом 2-й группы и если по тому же диагнозу усилить группу - то получается, что ранее решение выносилось неверное. Помните, что по действующему сейчас законодательству, ограничение способности к труду 3ст - это 1-я группа инвалидности. Учитывая, что патология пока еще в практике МСЭ достаточно редкая (соответственно, и экспертные ошибки при ней могут быть чаще), я бы советовал Вам в случае отказа в усилении группы в этом конкретном случае - обжаловать решение в вышестоящее Главное бюро МСЭ. Удачи!
| |
| |
astra71 | Дата: Вторник, 28.06.2011, 20:33 | Сообщение # 2 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29157
Репутация: 460
Статус: Offline
| Нашел в интернете - с первым абзацем согласен. За дальнейшее - не ручаюсь - применение на практике этого индекса Карновского - на мой взгляд затруднительно - его сложно объективизировать - все это достаточно субъективно. В методических рекомендациях по МСЭ этот индекс мне ни разу не встречался...
При проведении медико-социальной экспертизы ВИЧ-инфицированных пациентов учитывают выраженность клинических признаков заболевания (стадию ВИЧ-инфекции). Социальные причины — невозможность дальнейшего выполнения работы (например, хирург, стоматолог, акушер-гинеколог, реаниматолог, медицинский персонал, производящий парентеральные манипуляции, работники станции переливания крови и заводов биомедицинских препаратов, в профессиональную обязанность которых входит приготовление препаратов для парентерального введения) - основание для определения стойкой утраты трудоспособности. В случае невозможности профессиональной переориентации указанных лиц может быть оформлена III группа инвалидности.
Вопросы временной нетрудоспособности решают строго индивидуально, на основании тяжести и продолжительности различных клинических признаков, руководствуясь «Инструкцией о правилах экспертизы временной нетрудоспособности для застрахованных лиц», с последующими дополнениями и исправлениями.
Для определения степени стойкой утраты трудоспособности больных ВИЧ-инфекцией используют индекс Карновского.
• Если индекс Карновского составляет 100-90%, то активность пациента полностью сохранена.
• Способность пациента к напряжённой физической работе ограничена (может выполнять лёгкую работу) при значении индекса 80-70%.
• Если величина индекса Карновского не превышает 60-30%. то пациент способен передвигаться и ухаживать за собой, но не может работать (лежит или сидит менее 50% периода бодрствования).
• Ограничение способности ухаживать за собой, пациент лежит или сидит более 50% времени бодрствования - значение индекса составляет 40-30%.
• Индекс Карновского не превышает 20-10%; при этом больной полностью обездвижен и не может ухаживать за собой.
В течение стадии первичных клинических проявлений ВИЧ-инфекции (стадии II и III) трудоспособность пациентов полностью сохранена (индекс Карновского -90-100%).
На стадии вторичных заболеваний (стадия IVA) трудоспособность больных также сохранена полностью (индекс Карновского - 90-100%). Вместе с тем у некоторых пациентов отмечают развитие стойких астенических расстройств и формирование психоорганического синдрома; это приводит к снижению способности к трудовой деятельности в полном объёме (индекс Карновского — 70-80%). В таком случае, учитывая характер профессиональной деятельности, рекомендуют оформить больному III группу инвалидности.
На более поздних стадиях ВИЧ-инфекции (стадия IVE) отмечают учащение рецидивов вторичных заболеваний и возникает необходимость в госпитализации (неоднократно) большинства больных, что приводит к стойкой утрате трудоспособности (индекс Карновского - 50-80%). В таком случае пациента переводят на II или III группу инвалидности. Исключение составляют стойкие поражения периферической нервной системы с выраженными нарушениями двигательных функций (индекс Карновского составляет 10-40%). Пациенту оформляют I группу инвалидности.
На стадии вторичных заболеваний (стадия IVB) у всех больных обнаруживают стойкое нарушение трудоспособности (индекс Карновского - 10-50%). В зависимости от характера и тяжести поражений рекомендуют устанавливать I или II группу инвалидности.
| |
| |
astra71 | Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 14:09 | Сообщение # 3 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29157
Репутация: 460
Статус: Offline
| На сайт добавлена статья:
Медико-социальная экспертиза и инвалидность при СПИД с неврологическими нарушениями (нейроСПИДе)
| |
| |
ollo | Дата: Вторник, 20.05.2014, 01:14 | Сообщение # 4 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день!
1. 41 год. 2. Мужской 3. Инженер-программист. Стаж 18,9 лет. В настоящий момент не работаю по состоянию здоровья. 4. Больничные листы: непрерывно с 08.04.2013 по 18.12.2013. Диагноз: Туберкулез периферических лимфоузлов IA МБТ(-). 5. Стационар с 08.04.2013 по 16.05.2013, Диагноз: Туберкулез периферических лимфоузлов IA МБТ(-). Микронефролитаз справа. Хронический пиелонефрит в стадии ремиссии. Хронический простатит. 6. 176/62.
Заключение ВИЧ-центра 08.05.2014г.: Диагноз: ВИЧ-инфекция 4В, стадия вторичных проявлений. Туберкулез периферических лимфатических узлов, активный, в фазе инфильтрации. МБТ(-). Диссеминированный туберкулез обоих легких 1 «А» гр. ДУ, остаточные изменения в виде мелких кальцинатов в верхней доли правого легкого и обызвествление бронхопульмональных л/узлов. Грибковые поражения кожи и слизистых (оральный кандидоз, ангулярный хейлит, себорейный дерматит в\части головы), субкомпенсирован). Оживление очагов хронической инфекции (хронический бронхит, хронический отит, хронический пиелонефрит, обострение). (сентябрь 2011г.). Хронические приобретенные ЦМВ, Тохо-инфекции, латентное течение. Остроконечные кондиломы. Фаза прогрессии без АРВТ. Сопутствующий диагноз: Ревматизм. ПМК 1 ст (2000г). Начальные проявления деформирующего остеоартроза коленных суставов. Хронический холецистит, ремиссия. Хронический панкреатит, вне обострения. Микронефролитиаз справа. Хронический простатит.
Заключение: Клинический противотуберкулезный диспансер 16.05.2013г.: Диагноз: Туберкулез периферических лимфоузлов IA МБТ(-). Микронефролитаз справа. Хронический пиелонефрит в стадии ремиссии. Хронический простатит.
Заключение:Клинический противотуберкулезный диспансер 14.05.2014г.: Диагноз: ВИЧ 4В, Туберкулез периферических лимфоузлов IA МБТ(-).
Анализы: 17.10.2013г. CD4 абс. – 386 CD4 отн – 29% РНК HIV – 13200 к/мл
13.03.2014г. CD4 абс. – 424 CD4 отн – 24% РНК HIV – 602 к/мл
24.03.2014г. CD4 абс. – 365 CD4 отн – 21% РНК HIV – 8838 к/мл
Медико-социальная экспертиза: Первичная экспертиза в бюро МСЭ от 19.03.2014г. – инвалидом не признан. Решение обжаловано в Главном бюро МСЭ. Экспертиза Главного бюро МСЭ от 07.05.2014г. – возврат дела в бюро МСЭ на повторную экспертизу. Повторная экспертиза в бюро МСЭ от 14.05.2014г. – установлена третья группа инвалидности сроком на один год.
Вопрос: Каковы шансы усиления группы с третьей на вторую, в случае обжалования решения бюро МСЭ?
P.S. В настоящий момент продолжаю лечение противотуберкулезными препаратами, с последующим подключением ВААРТ (АРВТ). Работать действительно тяжело по причине хронической слабости, очень быстро утомляюсь, после чего повышается температура, испытываю проблемы с памятью, координацией и вниманием. К тому же, путь к работе, а также работа в офисе доставляют трудности, так как изменения в температурном режиме на улице и микроклимат помещения (сквозняки, кондиционеры, переохлаждения) вызывают обострения хронических заболеваний и инфекций (отит, бронхит, пиелонефрит). По этим причинам, и в связи с ухудшением состояния здоровья, был вынужден уволиться с работы.
Сообщение отредактировал ollo - Вторник, 20.05.2014, 02:05
| |
| |
astra71 | Дата: Вторник, 20.05.2014, 21:21 | Сообщение # 5 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29157
Репутация: 460
Статус: Offline
| Здравствуйте, ollo.
Внимательно ознакомился с приведенной Вами информацией. Цитата Каковы шансы усиления группы с третьей на вторую, в случае обжалования решения бюро МСЭ? Попытаться обжаловать решение в вышестоящее Главное бюро МСЭ - можно, но шансы на установление инвалидности 2-й группы на мой взгляд - невысоки. Цитата Грибковые поражения кожи и слизистых (оральный кандидоз, ангулярный хейлит, себорейный дерматит в\части головы), субкомпенсирован). СУБКОМПЕНСАЦИЯ - это максимум 3-я группа инвалидности. Цитата Оживление очагов хронической инфекции (хронический бронхит, хронический отит, хронический пиелонефрит, обострение). (сентябрь 2011г.). Насколько можно понять - оживление это наблюдалось в 2011г. (а не сейчас - в 2014г.). По оживлению, имевшему место 3 года назад - СЕЙЧАС 2-ю группу - не установят. Цитата Хронические приобретенные ЦМВ, Тохо-инфекции, латентное течение. ЛАТЕНТНОЕ ТЕЧЕНИЕ заболеваний - не является основанием для установления инвалидности. Цитата Фаза прогрессии без АРВТ. В соответствии с действующим законодательством: "На медико-социальную экспертизу гражданина направляет организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь в соответствии с п.16 «Правил признания лица инвалидом» ПОСЛЕ проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами."
Проще говоря - сложно говорить о наличии оснований для установления инвалидности 2 группы по ВИЧ, если по данной патологии - больной пока даже не получает специфического лечения (АРВТ). Если бы выраженное прогрессирование ВИЧ шло НА ФОНЕ АРВТ - то тут вопросов с установлением инвалидности 2-й группы не возникло бы. Цитата Решение обжаловано в Главном бюро МСЭ. Экспертиза Главного бюро МСЭ от 07.05.2014г. – возврат дела в бюро МСЭ на повторную экспертизу. Эта фраза - говорит о том, что все материалы Вашего ЭМД (экспертно-медицинского дела) - изучались экспертами вышестоящего Главного бюро МСЭ и именно с учетом их мнения - первичное бюро МСЭ вынесло решение об установлении Вам инвалидности 3-й группы. Формально - да, решение принималось экспертами первичного бюро МСЭ (но фактически - принималось оно с учетом мнения вышестоящего Главного бюро МСЭ).
Исходя из вышеизложенного - шансы на установление инвалидности 2-й группы при обжаловании решения первичного бюро МСЭ в вышестоящее Главное бюро - невысоки.
Если спустя ориентировочно не менее 4 месяцев от даты начала АРВТ - состояние Ваше будет прогрессивно ухудшаться (несмотря на специфическое лечение) - в этом случае - будет смысл оформить новое Направление на МСЭ по форме 088/у-06 - для рассмотрения вопроса о возможности усиления группы инвалидности (с реальными шансами на успех).
| |
| |
|