| 1vera | Дата: Пятница, 17.08.2012, 21:48 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте! Сыну 8 лет. В 2008 году в центру им. Бакулева провели ушивание ДМЖП 6 мм и 3 мм. Диагноз последнего проведенного обследования (из выписки): врожденный порок сердца оперированный в 2008 году - ушивание ДМЖП. ДМЖП мышечной части 1,9 мм. Недостаточность аортального клапана 1 ст. Пролапс митрального клапана 1 ст. Пролапс трикуспидального клапана 1.5 ст (в 2011 году 2,5 ст). Пролапс клапана легочной артерии 1.5 ст. Н 0-1 ст (2011 год Н 1 ст.). Полная блокада правой ножки п. Гиса.
Ребенок расторможен, очень быстро утомляется, даже при небольшой нагрузке жалуется на сильное сердцебиение, отдышку.
Также у ребенка по неврологии: РЭГ, ДВЧГ, СДВГ. Ребенок не может сконцентрироваться, не очень хорошо разговаривает.
В этом году сыну инвалидность сняли. Есть ли смысл обжаловать решение комиссии?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 17.08.2012, 21:55 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29335
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, 1vera.
По патологии сердца - решение принято абсолютно правильное и смысла обжаловать его нет.
По неврологии - точного ответа дать невозможно.
Перспективы установления инвалидности при ЛЮБОМ заболевании - зависят от СТЕПЕНИ ЕГО ТЯЖЕСТИ.
Определить степень тяжести заболевания по 3-4 буквам ("РЭГ, ДВЧГ, СДВГ") - не представляется возможным.
| | |
| |
