установление инвалидности после операции на легком
|
|
elena | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 11:45 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| в 2008 году моему сыну 5 лет была произведена операция по поводу дефектов ДМПП, после чего была установлена инвалидность на 2 года. Еще через 1 год была сделана томография где обнаружили опухоль под лопаткой со стороны шва после операции на сердце. Была проделана операция, извлечена данная опухоль, которая оказалась на конце легком и были спайки легкого со стороны шва. После анализа опухоли выяснилось, что это гнойник заключенный в капсулу образовавшийся после проделанной операции на сердце. Можно ли установить ребенку инвалидность и на какое время после операции на легком по удалению гнойника?
| |
| |
astra71 | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 12:35 | Сообщение # 2 |
![astra71](/avatar/82/592707.jpg) Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28940
Репутация: 456
Статус: Offline
| Вы описываете все "своими словами", а мне нужны официальные диагнозы из выписок из стационара - все без сокращений - с указанием сроков проведенного оперативного лечения - желательно точную дату (или хотя бы месяц и год операции).
Почему то обращающиеся за консультациями не желают прислушиваться к моим просьбам относительно требований к формулировке вопросов для проведения консультаций: Информация о консультациях на сайте
| |
| |
astra71 | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 13:03 | Сообщение # 3 |
![astra71](/avatar/82/592707.jpg) Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28940
Репутация: 456
Статус: Offline
| При удалении ограниченного гнойника - в случае - если операция прошла без серьезных осложнений - инвалидность не устанавливается - поскольку это острое состояние, по поводу которого больной получил эффективное лечение и из последствий - остается только послеоперационный рубец, который не является основанием для установления нвалидности.
| |
| |