Здраствуйте, Annaow19952013.
Цитата
у меня были тяжелые роды,ребенок был реанимирован,месяц пролежали в патологии.
С тех пор прошло уже более 2 лет.
Экспертное решение о признании (или непризнании) больного инвалидом принимается исходя из состояния его здоровья НА ДАННЫЙ МОМЕНТ (а не по тому, что было когда-то - в Вашем случае 2,5 года назад).
Вы привели много диагнозов 2,5-летней давности.
И практически никакой информации о состоянии здоровья ребенка НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.
Цитата
в туалет сама не ходит,только с сильными слабительными.
Это НЕ ДИАГНОЗ, а жалоба.
По жалобам - инвалидность не устанавливается, так как в устной форме сказать можно все, что угодно.
Инвалидность устанавливается ПО ДИАГНОЗАМ, выставленным на основании этих жалоб и объективного обследования больного.
Из свежих диагнозов Вы привели только:
Цитата
травма ШОП и задержка речевого развития.
Задержка речевого развития у ребенка 2,5 лет не является основанием для установления инвалидности.
Что касается этого "диагноза":
то это примерно тоже самое, что: "травма головы", травма ноги", травма руки", т.е. - АБСОЛЮТНО НЕИНФОРМАТИВНЫЕ сведения.
В чем КОНКРЕТНО заключаются последствия этой "травмы ШОП" на данное время?
К примеру - "травма ноги" - может иметь самые различные последствия - от банального синяка (инвалидность не устанавливается), до - ампутации ноги (инвалидность - устанавливается).
А Вы пишите: "травма ШОП" и надеетесь, что по этой информации я смогу оценить перспективы установления инвалидности по этой патологии.
Я, к сожалению, не экстрасенс.
