|
Процент нетрудоспособности при проф. заболевании
|
|
| astra71 | Дата: Четверг, 27.07.2017, 20:46 | Сообщение # 16 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29337
Репутация: 461
Статус: Offline
| Цитата А, что бы получить 30%, что нужно сделать?
Экспертное решение принимается на основании представленных на МСЭ документов и данных объективного осмотра больного в бюро МСЭ, а не от ваших "деланий чего-то или НЕ деланий".
Пожалуйста.
| | |
| |
| serzhmalinin61 | Дата: Четверг, 27.07.2017, 20:53 | Сообщение # 17 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| То, что я наблюдался 10 лет в профинституте и комиссия ВК выставила диагноз профзаболевание это не в счет, а на МСЕ на меня посмотрят, поспрашивают, документы полистают, почитают и сделают заключение?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 27.07.2017, 21:06 | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29337
Репутация: 461
Статус: Offline
| Цитата То, что я наблюдался 10 лет в профинституте
Можете и 20 лет там наблюдаться - это ваше право.
Срок наблюдения в лечебном учреждении - не имеет существенного значения для итогового экспертного решения.
Больной может и 50 лет наблюдаться в лечебном учреждении и при этом не иметь оснований для установления инвалидности.
Перспективы установления инвалидности зависят от СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ имеющейся у больного патологии, а не от количества лет его наблюдения в лечебном учреждении.
Странно, что такие элементарные вещи приходится разъяснять уже взрослому человеку.
Цитата выставила диагноз профзаболевание это не в счет
С чего бы это?
При проведении МСЭ - учитывается ВСЯ имеющаяся у больного патология, но не все учитываемое может служить основанием для установления инвалидности.
Цитата на МСЕ на меня посмотрят, поспрашивают, документы полистают, почитают и сделают заключение?
Совершенно верно.
Загружать вас деталями проведения МСЭ - не вижу никакого практического смысла.
Все, что я хотел сказать по вашему случаю - я уже сказал.
| | |
| |
| serzhmalinin61 | Дата: Четверг, 27.07.2017, 21:18 | Сообщение # 19 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо за ответ. Тоесть и на МСЕ присутствует человеческий фактор.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 27.07.2017, 21:26 | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29337
Репутация: 461
Статус: Offline
| Цитата Тоесть и на МСЕ присутствует человеческий фактор.
Я полагаю, что он присутствует вообще везде, но его пределы ограничены (применительно ко МСЭ) рамками действующего законодательства.
В настоящее время - основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности - является вступивший в силу с 02.02.2016г. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н
К данному Приказу имеется Приложение в виде таблицы, в которой приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).
Инвалидность устанавливается при процентах от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях).
Конкретная группа инвалидности - зависит от размера процентов по приложению к Приказу 1024н.
10-30% - инвалидность не устанавливается.
40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности.
70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности.
90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности.
Пожалуйста.
Всего доброго.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 12.10.2017, 09:27 | Сообщение # 21 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29337
Репутация: 461
Статус: Offline
| Вопрос от alexkitoff:
Здравствуйте . Здесь впервые , поэтому не знаю в ту форму пишу или нет . По профессии электрогазосварщик . Стаж 13 лет , возраст 35 лет ( если это нужно ) . Установлена профессиональная хроническая интоксикация марганцем второй степени ( стадии ) . Данное заболевание установлено Северо-Западным научным центром гигиены и общественного здоровья ( город Санкт-Петербург ) .Год назад впервые был на МСЭ ( скоро опять на переосвидетельствование ) , где было установлено 20% трудопотери и разрешена дальнейшая профессиональная деятельность со снижением на те же 20 % профессиональной нагрузки . Хотелось бы узнать мнение специалистов по этому поводу , правомерно ли данное решение ? На просторах интернета нашёл информацию ( пока не понял из каких правовых или медицинских актов она взята , если знаете , то прошу подскажите ) , что уже при подтверждении начальной стадии марганцевой интоксикации определяется стойкая частичная утрата трудоспособности , необходимость направления больного на МСЭК для определения процента утраты общей и профессиональной трудоспособности и третья группа инвалидности на период переквалификации ( примерно на один год ) и показано постоянное рациональное трудоустройство вне контакта с марганцем и другими токсическими веществами . Далее идёт описание при тяжёлой форме интоксикации . Дело в том , что в первые же дни работы , после лечений опять резкое ухудшение здоровья , и опять лечиться . Вопрос , как может быть вынесено такое решение , или это уже умышленное причинение ещё большего вреда здоровью ? И ещё хотел спросить имеют ли право срезать или вообще снять установленные проценты ? Заранее Благодарю за возможный ответ.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 12.10.2017, 09:29 | Сообщение # 22 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29337
Репутация: 461
Статус: Offline
| Ответ:
Здравствуйте, alexkitoff.
Цитата это уже умышленное причинение ещё большего вреда здоровью ?
По поводу причинения вреда здоровью (да еще и "умышленного") - рекомендую консультироваться с юристами - у меня юридического образования нет.
Цитата и третья группа инвалидности на период переквалификации (примерно на один год)
В настоящее время - основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности - является вступивший в силу с 02.02.2016г. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н
К данному Приказу имеется Приложение в виде таблицы, в которой приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).
Инвалидность устанавливается при процентах от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях).
Конкретная группа инвалидности - зависит от размера процентов по приложению к Приказу 1024н.
10-30% - инвалидность не устанавливается.
40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности.
70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности.
90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности.
40-100% - соответствует категории "ребенок-инвалид" (для лиц моложе 18 лет).
Как следует из положений данного Приказа N 1024н:
для установления больному инвалидности необходимо ОДНОВРЕМЕННОЕ выполнение 2-х условий:
1.Наличие по Приложению к Приказу N 1024н процентов размером от 40% и выше.
2.Наличие ОЖД в установленных Приказом N 1024н категориях.
Выполнение только одного из вышеприведенных условий - не является достаточным основанием для установления инвалидности.
Как следует из вышеизложенного, если размер процентов по приложению к Приказу 1024н менее 40%, то в этом случае оснований для установления любой группы инвалидности (в том числе и 3-й) не имеется (независимо от того, может больной по состоянию здоровья продолжать работу по своей основной профессии или нет).
Таково ныне действующее законодательство.
Цитата И ещё хотел спросить имеют ли право срезать или вообще снять установленные проценты ?
Не "срезать", а ИЗМЕНЯТЬ.
Разумеется, эксперты бюро МСЭ имеют право изменять размер % УПТ (при наличии для этого соответствующих оснований).
Размер процентов УПТ может изменяться в связи с изменением состояния здоровья больного, изменением законодательства по МСЭ на момент очередного освидетельствования в бюро МСЭ (даже при неизменном состоянии здоровья больного), с учетом результатов выполнения рекомендованных реабилитационных мероприятий и т.д.
В любом случае - при наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
| | |
| |
