отказ в признании инвалидности
| |
astra71 | Дата: Вторник, 28.02.2012, 21:08 | Сообщение # 16 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Пожалуйста.
Удачи Вам и всего доброго.
| |
| |
lemegor | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 00:20 | Сообщение # 17 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый вечер!
Согласно - "Основные требования к формулировке вопросов для консультаций....." - 48 лет муж. Пенсионер. Не работаю. Год назад уволился из МВД по состоянию здоровья. По диплому - связист(стаж 1 год), 17 лет служил в МВД. За год 2 стационара по 12 дней."Облетирующий тромбоангит сосудов верхних и нижних конечностей. НК верхних конечностей 1-2 степени. НК нижних конечностей 2-3 степени." Заболевание с 1996 г. В 1999 г. проведена "симпатэктомия" на левую ногу.. РВГ ( 2012г). голени слева "снижено в крайней степени - 76%" голени справа "резко снижено - 52%" предплечье слева "резко снижено - 60%" предплечье справа "снижено в крайней степени - 67%" ЦДС ( 2012г) нижних конечн. значительный стеноз лев. ПББА 70-80% стеноз пр. ПББА 60-70% ЦДС верхних конечн. значительный стеноз локтевой артерии с переходом в аклюзию..... до 70%
В марте 2011 и в феврале 2012 по направлению поликлиники проходил МСЭ. В установлении инвалидности было отказано. Обжаловал в Республиканское ГБ МСЭ - отказ.
Есть ли смысл заморачиватся с обжалованием в Федералном Бюро?
С Уважением.
Сообщение отредактировал lemegor - Воскресенье, 04.03.2012, 02:04
| |
| |
astra71 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 12:42 | Сообщение # 18 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте!
"Облетирующий тромбоангит сосудов верхних и нижних конечностей. НК верхних конечностей 1-2 степени. НК нижних конечностей 2-3 степени." Вообще-то не вполне грамотно сформулирован диагноз. Когда речь идет о тромбооблитерирующих заболеваниях (облитерирующие: атеросклероз, эндартериит), то в диагнозе следует писать не НК (недостаточность кровообращения), а ХАН (хроническая артериальная недостаточность). Если исходить из того, что у Вас ХАН 1-2ст. верхних конечностей - то по этому диагнозу в Вашем случае - оснований для установления инвалидности - нет. Что касается нижних конечностей - то если там действительно есть - ХАН 2-3ст. с обеих сторон - то это основание для установления 3-й группы инвалидности сроком на 1 год. Мне лично с трудом верится, что 2 комиссии (первичное бюро МСЭ, а затем и Главное бюро МСЭ, отказавшие Вам в установлении инвалидности) не знают элементарных основ экспертизы при данной патологии. С высокой степенью вероятности можно утверждать, что в Вашем случае имела место проблема ГИПЕРДИАГНОСТИКИ со стороны лечащих врачей, оформлявших Вам направление на МСЭ по форме 0-88/у. Эксперты МСЭ, в ходе Вашего осмотра при освидетельствовании - помимо изучения медицинской документации, обязательно должны смотреть объективно и состояние кровообращения в конечностях (проводится внешний осмотр конечностей и проверяется уровень пульсации на периферических артериях). Вероятнее всего - в ходе объективного осмотра - выставленный диагноз по степени ХАН в отношении нижних конечностей (ХАН 2-3ст.) - не нашел своего подтверждения, вследствие чего Вам и было отказано в установлении инвалидности. Quote Есть ли смысл заморачиватся с обжалованием в Федеральном Бюро? Там особого "заморачивания" и нет - Вам только надо написать заявление на обжалование в Федеральное бюро. А насчет смысла - лично с моей точки зрения - смысл есть только в ситуации, когда ОДНОВРЕМЕННО выполнены 2 условия: 1.Когда у Вас действительно объективно есть ХАН 2-3 ст. на обеих ногах и 2.Когда Вы сможете добиться ОЧНОГО освидетельствования в Федеральном бюро (просьбу об ОЧНОМ освидетельствовании надо обязательно указать в заявлении по обжалованию). Для сведения - расходы на проезд и проживание в Москве (на период прохождения МСЭ) - не оплачиваются (все за Ваш счет).
Всего доброго и желаю удачи.
| |
| |
lemegor | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 14:09 | Сообщение # 19 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здраствуйте!
Спасибо за быстрый и развёрнутый ответ. Прочёл про ГИПЕРДИАГНОСТИКУ. Да, лечащие врачи основывались на диагнозе ангиохирурга. Возможно он ошибся. Хотя он главный ангиохирург по Республике. Но куда девать показания компьютеров при диагностике? Объективно - пульс ниже колен не прослушивается. На руках на ЦДС не видно лучевых артерий.
В ГБ МСЭ сказали что заболевание признают, но я не подхожу по критериям - и без коментариев. Возможно -- за 12 лет болезни - мне ещё ничего не оттяпали, + на пенсии(13тр)+3x комнатн.кв.+ ем, пъю, хожу в сортир сам. И вообще ещё хожу. Но это уже лирика. Ещё раз спасибо. Буду думать.
| |
| |
astra71 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 16:33 | Сообщение # 20 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Пожалуйста. Желаю удачи.
| |
| |
11096 | Дата: Суббота, 31.03.2012, 23:19 | Сообщение # 21 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Подскажите пожалуйста как нам быть? У моего сына сняли инвалидность 3 группу. 1. Диагноз частичная атрофия зрительных нервов обоих глаз, сопутсвт:миопия слабой степени, расходящееся содружественное косоглазие, ну и сопутствующее еще слабоумие легкой степени. 2. Острота зрения OD=0,2 OS=0,2 В марте проходили очередное переосвидетельствование, ни чего не изменилось, единственное это устроился на работу и работает больше 3-х месяцев, думаю, что из=за того, что работает группу ему и сняли. Хотим подать заявление в главное бюро МСЭ, подскажите есть ли у нас шанс вернуть инвалидность? Ведь пока я контролирую сын работает, а коснись что-нибудь случится со мной , ведь останется совсем социально не защищен.
| |
| |
astra71 | Дата: Воскресенье, 01.04.2012, 09:25 | Сообщение # 22 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| В Вашем случае решающим фактором в установлении инвалидности будет острота зрения на оба глаза с коррекцией (в очках). Вы привели остроту зрения, но не указали - с коррекцией эти цифры или нет. Для МСЭ имеет значение острота зрения ТОЛЬКО с коррекцией (то есть - в очках). Если у Вашего ребенка острота зрения на оба глаза 0,2 С КОРРЕКЦИЕЙ (в очках), то это соответствует умеренной (средней степени слабовидения) и является основанием для установления 3-й группы инвалидности по ОЖД в категориях: -способности к передвижению 1 ст., и к -способности к ориентации 1 ст. Согласно пункта 10 Приказа Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1013н этого вполне достаточно для признания больного инвалидом 3-й группы (даже если в его производственной характеристике написано, что он справляется со своей работой успешно и полном объеме). Скорее всего именно так и было написано в его производственной характеристике (что вряд ли соответствует действительности - поскольку с его остротой зрения - наверняка со своей работой он справляется с затруднениями, вследствие снижения остроты зрения - если это так - то надо было проконтролировать объективное написание производственной характеристики - которая имеет определенное значение для МСЭ - но в Вашем случае - не самое решающее).
В общем - если острота зрения на оба глаза 0,2 С КОРРЕКЦИЕЙ (в очках), то рекомендую обжаловать решение о непризнании больного инвалидом в вышестоящее Главное бюро МСЭ, а если и там будет отказ - то ОБЯЗАТЕЛЬНО обжалуйте выше - в Федеральное бюро МСЭ в Москву.
Порядок обжалования решений МСЭ
Всего доброго и желаю удачи.
| |
| |
Natasha | Дата: Пятница, 06.04.2012, 22:17 | Сообщение # 23 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте. Мой старший сын болен гемофилией B, была инвалидность( с10 лет)- ИД. В марте исполнилось 18 лет. Прошли районную МСЭк-отказали даже толком не посмотрев и из документов вытащили выписки о реабилитации,санаториях,и еще некоторые обследования. С нами не разговаривали и не о чем не спрашивали. Написали в городскую МСЭк. На комиссию меня не пустили,т.к. сын уже совершеннолетний, а ему задавали вопросы на которые он толком не мог ответить,например: как протекало заболевание в год,в два,об этом могу рассказать я(мама),а он в силу возраста этого не помнит. С детства были проявления кровоточивости,обширные гематомы,длительные кровотечения при смене зубов,из носа,из ран. С 5 лет начали болеть колени. А гемафилию поставили только в 9 лет( до этого Тромбоцитопатию?),сформировалась гемофилическая артропатия. Фактора 9 - 25%,по клинике - среднет-яжелая форма( частые гемартрозы). В 2005 дали инвалидность, а вместе с ней дорогостоящее лекарство, санатории, ходили в реабилитационный центр.Был на надомном обучении. Сопут.заболевания:ВСД,вариант развития Виллизиева круга( отсутствие кровотока по левой задней соединительной артерии), мигренеподобные головные боли на фоне нестабильности и подвывиха шейного отдела позвоночника( есть выписка из б-ы), бронхиальная астма типичная ,атопическая( ремиссия-2-3 раза в год),аллергический ринит дерматит, левосторонний грудной сколеоз 1 ст,плоскостопие комбинир. ЛХЛЖ брадиаритмия. В августе кровь нашла выход на пояснице поставили диагноз в больнице- эпиталиальные копчиковые ходы самопроизвольно вскрывшиеся (06.08.11-19.08.11). 25.10.11-13.11.11удаление эпит.копч.хода. С 13.11.11 наблюдение диспансерное в связи осложненным течением раживления раны,разрастание гипергрануляций в области п/о раны. С11.03.12 по 29.03.12 иссечение грануляций, првизорные швы. до сих пор ездим на перевязки, переодически кровит. Рентген колен.суставов-остеоартрозы 2 ст,суставные щели сужены, поверхность склерозированы. Гемафиликам нужен охранительный режим, в жизни ограничены во многом( в транспорте случайно встали на ногу-кровоизлияние,чуть задели-а синяки какбуд-то били и т.д.) Хотелось бы узнать ваше мнение, правомерен ли отказ в инвалидности.Полгода не заживает п/о рана и кровит, разве это не показатель? Зарание благодарю, спасибо
| |
| |
astra71 | Дата: Суббота, 07.04.2012, 09:23 | Сообщение # 24 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, Natasha. Ответ на Ваш вопрос дан в отдельной ветке форума: http://www.invalidnost.com/forum/2-412-1
| |
| |
Катерина | Дата: Четверг, 12.04.2012, 15:53 | Сообщение # 25 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте.У моего сына (10 лет) доброкачественное образование ЗЧЯ ( пилоцитарная астроцитома ) и внутренняя гидроцифалия, стоят 3 шунта, последняя операция была в 2011 году. с 2004 года стоял на инвалидности, а в этом году её сняли. Объяснили, что с доброкачественными опухолями инвалидность не положена, а гидроцефалия это вторичное заболевание по которому инвалидность также не положена.Хотя раньше её давали. Скажите, пожалуйста, стоит ли обжаловать решение о снятии с инвалидности?
| |
| |
Lavanda | Дата: Четверг, 12.04.2012, 17:35 | Сообщение # 26 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (Катерина) стоят 3 шунта, добрый вечер!последняя картина МРТ или КТ головного мозга и скажите пожалуйста, куда выведены шунты???если в брюшную полость, то укажите данные УЗИ брюшной полости.
| |
| |
Катерина | Дата: Пятница, 13.04.2012, 09:10 | Сообщение # 27 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Точный диагноз врачей:внутренняя окклюзионная гидроцефалия, объёмное образование мозжечка (плиоцитарная ангиоастроцитома) и киста ЗЧЯ.Два шунта идут в брюшную полость в левый и правый боковые желудочки.По УЗИ все внутреннии органы без изменений.А третий шунт(дренаж) стоит в кисте и ведёт в спиго-мозговой канал.
| |
| |
Lavanda | Дата: Пятница, 13.04.2012, 17:29 | Сообщение # 28 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (Катерина) Точный диагноз врачей ТАК ВСЕ ТАКИ, КОГДА БЫЛО ПОСЛЕДНЕЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ??
| |
| |
Катерина | Дата: Суббота, 14.04.2012, 12:20 | Сообщение # 29 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Последнее МРТ с контрастом было 7 марта всё без изменений,т.е. и киста, и многочисленные образования, и внутренняя гидроцифалия никуда не делись.Точнее сказать не могу карточка всё ещё на комиссии, а там описание МРТ.
Сообщение отредактировал Катерина - Суббота, 14.04.2012, 12:23
| |
| |
Tatyana_S | Дата: Четверг, 19.04.2012, 09:36 | Сообщение # 30 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте! Мне 50 лет, пол женский. Основная профессия по диплому – продавец прод товаров, отработала 2 года. Затем отработала на Ж/д 3 года оператором тех конторы, затем 2 года уборщицей производственных и служебных помещений, затем 2 года рабочим производственных бань. Потом переведена слесарем по ремонту систем вентиляции , работаю по этой профессии 4, 5 года и до сегодняшнего времени на полную ставку. Больничные листы: 15 дней: апрель 2011г – невролог, 26 дней: август 2011 – сентябрь 2012г – нейрохирург. 26 дней: январь 2012 – февраль 2012 - нейрохирург. Нахождение в стационаре: 1. 23.03. 11 – 03.06.11 Вертеброгенный синдром, обострение. Распространенный остеохондроз позвоночника, спондилез С5-С7 2-3 степени. Синдром цервикокраниалгии. Рецидивирующий болевой и выраженный мышечно – тонический синдромы.
2. 22.08.11 – 03.-9. 11 Вертеброгенный синдром, обострение. Остеохондроз п/кр отдела. Рубцово-спаечный эпидурит на уровне L5 S1. Артроз дугоотростчатых суставов. Состояние после удаления грыжи диска L5 S1. Резидуальная стадия радикулоневрита S1 справа. Синдром люмбоишиалгии справа. Болевой и вертебральный синдромы.
3. 04.09.11 – 15.09.11. Вертеброгенный синдром, обострение. Остеохондроз шейного отдела позвоночника. Множественные протрузии дисков: С3-С4, С4-С5, С5-С6, С6-С7.Синдром цервикалгии. Болевой и вертебральный синдромы. Сопутствующие Дз.: Дисциркуляторная энцефалопатия 1 ст. Компенсация. Нестенозирующий атеросклероз сосудов шеи.
4. 10.01.12 – 20.01.12. Вертеброгенный синдром, обострение. Остеохондроз п/кр отдела. Рубцово-спаечный эпидурит на уровне L5 S1. Антелистез L4 1ст. Гемангиома Th 12. Грыжи дисков L4-L5, протрузия L5-S1. Артроз дугоотростчатых суставов. Состояние после удаления грыжи диска L5-S1. Резидуальная стадия радикулоневрита S1 справа.Синдром люмбоишиалгии справа.Болевой и вертебральный синдромы. Остеохондроз шейного, грудного отделов. Радикулоневрит С6-С7 справа. Синдром цервико-брахиалгии справа. Болевой синдром. Сопутствующие Дз.: Варикозная болезнь нижних конечностей. Хроническая венозная недостаточность.2 степени слева, справа.
В 2012 году я пришла на МСЭ в пятый раз. Председатель МСЭ сказал, что он не видит по моим диагнозам группы. Хотя предыдущие 4 года подряд 3ю группу мне подтверждали. Прошу вас подсказать, правомерно ли снятие с меня 3 группы инвалидности. И есть ли смысл обжаловать решение МСЭ ?
Сообщение отредактировал Tatyana_S - Четверг, 19.04.2012, 10:55
| |
| |
|