|
инвалидность при плоско-вальгусной деформации стоп
|
|
| astra71 | Дата: Четверг, 11.07.2013, 21:19 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Вопрос от Dmitry123:
здравствуйте.У моего сына Нижебовского Дмитрия _Врожденная плоско-вальгусная деформация обеих стоп.В возрасте 6 лет в 2004г. ему было сделано в НИИ им. Турнера Сухожильно-мышечная пластика, открытое вправление таранной кости с 2-х сторон.После чего он находился в гипсовых повязках 6 месяцев и передвигался ползком или на инв. коляске.Но эти операции не помогли и в 21007 г. в ФГУ РНЦ ВТО им.Илизарова в сентябре было сделано_ Закрытый остеосинтез правой голени и стопы аппаратом Илизарова. В октябре- Трехсуставной артродез правой стопы.Перепроведение спиц. И Трехсуставной артродез левой стопы.Остеосинтез аппаратом Илизарова левой голени и стопы.Аппараты сняли в декабре. Били даны рекомендации: Ношение орт. обуви с жестким задником и супинатором,ЛФК, массаж, плавание, сан.кур.В 2012 году мы были в санатории г. Калининграда, где раньше была известная клиника по опорно-двиг. системе. Врачи остались прежние, там моего сына наблюдали в течении 3-х недель в обычном состоянии т.е. без острых болей,его обследовали и дали рекомендации, в том, что ребёнок нуждается в поддержке государства, т.е. в инвалидности.Сын на инвалидности с 2004 года ,а в этом году ему исполнилось 15 и МСЭ г. Элиста решила ,что он здоров и орт. обувь ему только вредит и больше не нуждается в поддержке государства.Я с этим не согласна, ведь благодаря обуви после многократных операций нам удается держать ногу в правильном положении .У него сейчас активный рост и что будет со стопой без орт. обуви? Ведь всё может вернуться обратно.В нашем государстве практикуется все дела делать до середины, а дальше как выведет кривая.Я не хочу таких экспериментов со своим ребёнком.Права ли я ?Мы написали заявление на переосвидетельствование в Главное МСЭ РФ. Нас просили оставить им амбулаторную карту, но я побоялась им её доверять. В их деле есть выписки из больницы где сын 2 раза в год получает лечение, описание рентген. снимков,реовазографические исследования голени и стопы( варикозная болезнь вен ниж. конечностей),Скрининг обследование нарушений осанки и деформации позвоночника ,где выявлено (правосторонний сколиоз поясничного отдела 1-2 ст.) Права ли МСЭ г. Элиста сняв инвалидность с ребёнка?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 11.07.2013, 21:37 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Ответ:
Здравствуйте, Dmitry123.
Я уже писал на форуме о том, что оценивать перспективы установления инвалидности при патологии опорно-двигательного аппарата - не видя больного внешне (объективно) и не имея возможности ознакомиться с его рентгенограммами - дело однозначно малореальное и неперспективное.
Цитата Сын на инвалидности с 2004 года ,а в этом году ему исполнилось 15 и МСЭ г. Элиста решила ,что он здоров
Данная фраза не соответствует действительности с вероятностью 100%.
Здоровым Вашего ребенка никто не называл.
Ему было объявлено решение - что он не признан инвалидом.
Это две ОЧЕНЬ большие разницы.
Не всякий больной признается инвалидом (многим больным и особенно - родителям больных детей) - эта элементарная истина - почему-то неясна.
Не укладывается никак у них в голове мысль, что ребенок может быть БОЛЬНЫМ, но при этом НЕ БЫТЬ инвалидом.
Я, разумеется, не утверждаю в категорической форме, что именно по Вашему ребенку было принято правильное решение о непризнании его инвалидом - возможности оценить правильность вынесенного решения у меня нет (в силу причин, изложенных выше).
Дополнительно могу сообщить, что сам по себе факт нуждаемости больного в использовании ортопедической обуви - не является безусловным основанием для признания его инвалидом.
Проще говоря - не все больные, пользующиеся ортопедической обувью - признаются инвалидами.
Цитата Права ли МСЭ г. Элиста сняв инвалидность с ребёнка?
Рекомендую Вам внимательно ознакомиться с этой веткой форума (возможно - после этого - решение экспертов первичного бюро МСЭ станет Вам более понятным):
Разбор практического случая (пример)
Цитата варикозная болезнь вен ниж. конечностей
По данной патологии - инвалидность устанавливается при наличии длительно незаживающих трофических язв нижних конечностей (сомневаюсь, что настолько выраженная патология имеется у Вашего ребенка).
Цитата правосторонний сколиоз поясничного отдела 1-2 ст.
Данную патологию при обследовании можно выявить у каждого третьего-четвертого школьника старших классов и основанием для установления инвалидности она, разумеется, не является.
Кроме того, Вы, как человек взрослый и здравомыслящий - прекрасно должны понимать, что каково бы ни было мое личное мнение по перспективам установления инвалидности в Вашем случае - даже в ситуации, когда я буду НЕ согласен с вынесенным моими коллегами решением - ничем другим, кроме как порекомендовать обжаловать решение в вышестоящее Главное бюро МСЭ - я Вам помочь не смогу.
А обжалование в Главное бюро МСЭ - Вы уже написали.
Так что правильность вынесенного экспертного решения проверит Главное бюро МСЭ.
| | |
| |
| svetaeva-83 | Дата: Четверг, 16.11.2023, 09:29 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день! Разъясните, пожалуйста, можно ли оформить инвалидность ребенку подростку 14 лет с диагнозом: Продольное плоскостопие 3 степени. Артроз таранно-ладьевидных суставов 2 ст. Данных за
поперечное плоскостопие нет.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 16.11.2023, 10:58 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29333
Репутация: 461
Статус: Offline
| Здравствуйте, svetaeva-83.
Цитата можно ли оформить инвалидность ребенку подростку 14 лет с диагнозом: Продольное плоскостопие 3 степени. Артроз таранно-ладьевидных суставов 2 ст. Данных за поперечное плоскостопие нет.
С моей точки зрения (я не педиатр, работаю в бюро МСЭ общего профиля, детей мы не освидетельствуем, поэтому на истину в последней инстанции не претендую), безусловно-несомненных оснований для установления инвалидности по предоставленным данным не имеется.
В любом случае, получить официальное заключение о наличии (или отсутствии) оснований для установления инвалидности больной может только по результатам своего освидетельствования в бюро МСЭ соответствующего региона.
При наличии у больного сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, он (или его законный, уполномоченный представитель) имеет право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ своего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Обжаловать решение бюро МСЭ в срок не позднее 1 мес. можно не выходя из дома - через Портал Госуслуг.
Порядок обжалования решений МСЭ
| | |
| |
